TEMA
KOFA-saker om varekontrakt
Denne siden samler alle 41 KOFA-avgjørelser om varekontrakt — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
41 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 32300 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0229: Kameraanlegg – bygge- og anleggskontrakt?
KOFA fant at Avinor AS ikke brøt anskaffelsesregelverket da selskapet gjennomførte en invitert konkurranse om kameradeteksjonsanlegg uten kunngjøring. Kontrakten ble klassifisert som en bygge- og anleggskontrakt under EØS-terskelverdien, og...
KOFA 2023/0229 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/229: Kameraanlegg – bygge- og anleggskontrakt?
Klagenemnda fant at Avinor AS sin anskaffelse av kameradeteksjonsanlegg til nytt parkeringshus ved Stavanger lufthavn rettmessig ble klassifisert som en bygge- og anleggskontrakt under EØS-terskelverdien. Kunngjøringsplikt forelå derfor...
KOFA 2021/0344 · FOA 2017
KOFA 2021/344: Gebyr for manglende TED-kunngjøring
Flatanger kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om levering av dagligvarer kun i Doffin, uten å kunngjøre i TED-databasen, til tross for at anskaffelsens estimerte verdi på 7,2 millioner kroner klart oversteg...
KOFA 2021/1148 · FOA 2017
KOFA 2021/1148: Multidose-rammeavtale og likebehandling
KOFA fant at Oslo kommune ikke brøt regelverket da de gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for legemidler, multidose og farmasøytiske tjenester. Verken mangelen på informasjon om mersalg til hjemmeboende pasienter eller...
KOFA 2020/974 · FOA 2017
KOFA 2020/974: Hasteunntak for covid-tester – ikke brudd
Sykehusinnkjøp HF inngikk i september og oktober 2020 kontrakter om levering av 3 millioner covid-19 antigen hurtigtester, verdt 280 millioner kroner, uten forutgående kunngjøring. KOFA fant at hasteunntaket i FOA § 13-3 bokstav e var...
KOFA 2020/975 · FOA 2017
KOFA 2020/975: Uklart konkurransegrunnlag – ingen avlysningsplikt
KOFA fant at Havforskningsinstituttet hadde utformet et uklart konkurransegrunnlag ved at grensen mellom det absolutte kravet til materialvalg og hva som ville gi merverdi under tildelingskriteriet ikke fremgikk tilstrekkelig klart. Feilen...
KOFA 2019/741 · FOA 2017
KOFA 2019/741: Gebyr for ulovlig direktekjøp av brakker
Ålesund kommunale Eiendom KF ble ilagt et overtredelsesgebyr på 350 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av 31 brukte brakkemoduler til Hessa barneskole. KOFA fant at unntaket fra kunngjøringsplikt for kjøp på særlig fordelaktige...
KOFA 2019/682 · FOA 2017
KOFA 2019/682: Gebyr for feil kontraktsklassifisering
KOFA ilegger Hå kommune et overtredelsesgebyr på 146 000 kroner etter at kommunen feilaktig klassifiserte en rammeavtale om kjøp av grusmasser som en bygge- og anleggskontrakt. Feilen medførte at konkurransen kun ble kunngjort i Doffin og...
KOFA 2019/697 · FOA 2017
KOFA 2019/697: Ulovlig direkte anskaffelse – feil CPV-koder
Trondheim kommune ble ilagt et overtredelsesgebyr på 210 000 kroner etter at KOFA fant at manglende CPV-koder for motorkjøretøy og maskiner i kunngjøringen av en rammeavtale om leasing av kjøretøy utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse....
KOFA 2019/668 · FOA 2017
KOFA 2019/668: Kinostoler – varekontrakt eller bygg og anlegg?
KOFA avviste påstanden om at Hamar kommunes anskaffelse av kinostoler og amfi til Hamar kino var en ulovlig direkte anskaffelse. Spørsmålet var om kontrakten i realiteten var en varekontrakt som skulle ha vært kunngjort i TED, eller en...
KOFA 2018/483 · FOA 2017
KOFA 2018/483: Legemidler og multidose – likebehandling
Stavanger kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for legemidler og multidosepakking på vegne av 72 kommuner. Boots Norge AS anførte at konkurransestrukturen brøt med likebehandlingsprinsippet, og at kommunen hadde plikt...
KOFA 2019/365 · FOA 2017
KOFA 2019/365: Avvisning av tilbud – ørepropper og tinnitus
NAV kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av høreapparater, ørepropper og tinnitusmaskerere, inndelt i 18 delkonkurranser. Klagenemnda fant verken at valgte leverandørs tilbud på ørepropper skulle vært avvist, at evalueringen...
KOFA 2016/134 · FOA 2006
KOFA 2016/134: NTNU – ulovlig direkte anskaffelse 3D-printer
KOFA fant at NTNU foretok en ulovlig direkte anskaffelse da universitetet kunngjorde kjøp av 3D-printer kun i Doffin-databasen. Som statlig myndighet pliktet NTNU å kunngjøre i TED-databasen, ettersom den anslåtte verdien var lik...
KOFA 2016/90 · FOA 2006
KOFA 2016/90: Lovlige tildelingskriterier for VA-materiell
Klagenemnda vurderte om underpunktene under tildelingskriteriet «Gjennomføring» hadde nødvendig tilknytning til kontraktsgjenstanden, om de overlappet med kvalifikasjonskravene, og om innklagede under evalueringen vektla forhold som ikke...
KOFA 2016/72 · FOA 2006
KOFA 2016/72: Ulovlig direkte anskaffelse – feil verdiberegning
KOFA fant at Asker kommune hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse av drukningsalarm med tilhørende service- og vedlikeholdsavtale. Kommunen beregnet feil anskaffelsesverdi ved å anvende bestemmelsen for tidsubestemte...
KOFA 2015/76 · FOA 2006
KOFA 2015/76: Avvisning lukket forsendelse og rammeavtalevarighet
KOFA fant at Arbeids- og velferdsdirektoratet rettmessig avviste et tilbud levert i ringperm med strikk, ettersom dette ikke oppfylte kravet til lukket forsendelse i FOA 2006 § 20-2. Nemnda fant videre at rammeavtalevarighet på inntil seks...
KOFA 2015/1 · FOA 2006
Ulovlig direkte anskaffelse – leasing av traktor (KOFA 2015/1)
Tranøy kommune inngikk i august 2014 en leasingavtale om traktor med utstyr uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda fastslo at avtalen var en tidsbegrenset kontrakt med fastsatt løpetid, slik at den samlede verdien – månedlige leiebeløp i...
KOFA 2015/15 · FOA 2006
KOFA 2015/15: Referanser ulovlig tildelingskriterium (Nome)
Nome kommune gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av maskinutstyr til Lunde renseanlegg. KOFA fant at kontrakten var en bygge- og anleggskontrakt som ikke krevde TED-kunngjøring, men slo fast brudd på FOA 2006 § 13-2 fordi...
KOFA 2014/4 · FOA 2006
KOFA 2014/4: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Frogn
Frogn kommune kjøpte renovasjonstjenester, rørleggerarbeider og elektrikerarbeider fra leverandører med utgåtte rammeavtaler, uten å kunngjøre nye anskaffelser. KOFA ila tre overtredelsesgebyr på til sammen 333 000 kroner. Kjøp av brukt...
KOFA 2013/74 · FOA 2006
KOFA 2013/74: Ulovlig tildelingskriterium – NTNU inventar
KOFA fant at NTNU hadde benyttet et ulovlig tildelingskriterium ved anskaffelse av inventar og gardiner til en estimert verdi av 60–70 millioner kroner. Tildelingskriteriet «Gjennomføringsevne», som vektla antall nøkkelpersoner og deres...