ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenrådgivende uttalelse

TEMA

KOFA-saker om rådgivende uttalelse

Denne siden samler alle 16 KOFA-avgjørelser om rådgivende uttalelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

16 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2025/0641 · FOA 2017
KOFA 2025/0641: Avlysningsrett – Os kommune (totalentreprise)
Os kommune avlyste en konkurranse om totalentreprise for ombygging av Os skole etter at KOFA i sak 2024/2030 hadde slått fast at tildelingskriteriet «Priser» var anvendt i strid med konkurransegrunnlaget. B&B Entreprenør AS påklaget...
Klage på avlysning · Avgjort 10. juni 2025
KOFA 2023/138 · FOA 2017
KOFA 2023/138: Klage avvist – 6-månedersfrist overskredet
KOFA 2023/138 gjaldt spørsmålet om en klage over avlysning av en konkurranse om robotarmer til undervisning var for sent fremsatt. Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning fordi klagen ble inngitt mer enn seks måneder etter...
Klage over sekretariatets avvisningsvedtak (for sent fremsatt klage) · Avgjort 5. mai 2023
KOFA 2016/118 · FOA 2006
KOFA 2016/118: Avvisning ved tilbud levert til feil adresse
Klagenemnda slo fast at Helgelandssykehuset HF brøt forskrift om offentlige anskaffelser ved å unnlate å avvise et tilbud som ble levert til prosjektlederens kontoradresse i Mo i Rana, i stedet for til den oppgitte leveringsadressen hos...
Klage på manglende avvisning · Avgjort 6. mars 2017
KOFA 2016/44 · FOA 2006
KOFA 2016/44: Ulovlig avvisning – underleverandør og kvalifikasjonskrav
Hitra kommune avviste Ruta Entreprenør AS fra en anbudskonkurranse om oppføring av ny barnehage, med den begrunnelse at tilbudet manglet forpliktelseserklæring og dokumentasjon for underleverandører. KOFA slo fast at avvisningen var...
Klage på avvisning · Avgjort 8. juni 2016
KOFA 2015/27 · FOA 2006
KOFA 2015/27: Ulovlig direkte anskaffelse – vesentlig endring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Eidsvoll kommune hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å unnlate å håndheve kontrakten om innsamling og transport av husholdningsavfall, etter at valgte leverandør gjennomgående...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse (vesentlig endring av kontrakt) · Avgjort 30. juni 2015
KOFA 2014/31 · FOA 2006
KOFA 2014/31: UiT og ulovlig direkte anskaffelse av simulator
KOFA fant at UiT Norges arktiske universitet hadde foretatt en ulovlig direkte anskaffelse ved å tildele kontrakt om flytting og oppgradering av en skipsbrosimulator til 9,6 millioner kroner uten kunngjøring. Eneleverandørunnataket i FOA...
Ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 3. februar 2015
KOFA 2013/110 · FOA 2006
KOFA 2013/110: Blandet kontrakt – privat hoveddel faller utenfor FOA
Rennesøy kommune inngikk samarbeidsavtale med private grunneiere om utarbeidelse av områdeplan. Den største private grunneieren engasjerte et rådgivningsfirma for 1 million kroner. KOFA konkluderte i rådgivende uttalelse at kontrakten ikke...
Rådgivende uttalelse om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 26. november 2014
KOFA 2013/128 · FOA 2006
KOFA 2013/128: Tilleggsarbeid Brekke kai – ikke ulovlig direkteanskaffelse
Statens vegvesen avlyste en kunngjort konkurranse om opprustning av Brekke kai etter at begge innkomne tilbud oversteg kostnadsoverslaget med over 100 prosent, og tildelte deretter arbeidet som tilleggsarbeid til en løpende kontrakt for...
Rådgivende uttalelse – ulovlig direkteanskaffelse og protokollplikt · Avgjort 4. november 2014
KOFA 2013/125 · FOA 2006
KOFA 2013/125: Ulovlig direkte anskaffelse – Bergen kommune
KOFA avga i sak 2013/125 en rådgivende uttalelse om at Bergen kommune gjennomførte en ulovlig direkte anskaffelse ved leie/kjøp av undervisningspaviljonger. Kjernen var at innklagede i en andre konkurranse åpnet for kjøpsalternativ i...
Ulovlig direkte anskaffelse (rådgivende sak) · Avgjort 22. oktober 2014
KOFA 2013/65 · FOA 2006
KOFA 2013/65: Ulovlig direkte anskaffelse – budsjettoverskridelse
Klagenemnda fastslo at Oslo kommune ved Undervisningsbygg Oslo KF foretok en ulovlig direkte anskaffelse da en avlyst anbudskonkurranse ble videreført som forhandlet konkurranse uten kunngjøring. Klagers tilbud var ikke «uakseptabelt» etter...
Ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 22. oktober 2014
KOFA 2014/12 · FOA 2006
KOFA 2014/12: Banklån – ulovlig direkte anskaffelse
Lenvik kommune tok opp et banklån på 141 164 000 kroner med Kommunalbanken AS uten forutgående kunngjøring. KOFA fant i rådgivende uttalelse at låneopptaket var en prioritert finansiell tjeneste i kategori 6, at unntaket i FOA 2006 § 1-3...
Ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 29. september 2014
KOFA 2013/58 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2013/58: Avinor brøt forhandlingsplikten i ny konkurranse
Klagenemnda fant at Avinor AS brøt kravet til likebehandling og forutberegnelighet ved å ikke gjennomføre forhandlinger med klager etter innlevering av tilbud i en ny konkurranse med forhandling. Anførsler om mangelfull evaluering av...
Klage på tildeling og gjennomføring av forhandlinger · Avgjort 16. september 2014
KOFA 2013/27 · FOA 2006
Feil CPV-kode = ulovlig direkte anskaffelse – KOFA 2013/27
Lenvik kommune brukte CPV-kode for undervisning i stedet for bygge- og anlegg da kommunen kunngjorde en kontrakt om prosjektering og utførelse av Finnsnes ungdomsskole til 230 millioner kroner. KOFA kom til at feilaktig CPV-kode må...
Rådgivende uttalelse om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 20. august 2014
KOFA 2008/90 · FOA 2006
KOFA 2008/90: Uklart kapasitetskriterium og brutt kontraktslovnad
Klagenemnda fant at Helse Bergen HF hadde brutt kravene til forutberegnelighet og gjennomsiktighet ved å utforme tildelingskriteriet knyttet til kapasitet for utydelig i en konkurranse om pasienttransport. Videre konstaterte nemnda brudd på...
Klage på tildelingsevaluering og tidspunkt for kontraktsinngåelse · Avgjort 10. november 2008
KOFA 2007/74 · FOA 2006
KOFA 2007/74: Ulovlig konkurranseklausul i rammeavtale
KOFA fant at Statskog SF brøt kravet til konkurranse ved å innta en klausul i konkurransegrunnlaget som forbød leverandører å delta i andre konkurranser der Statskog selv opptrådte som tilbyder. Klagenemnda fant derimot ikke brudd på...
Klage på konkurransegrunnlag – ulovlig kontraktsvilkår og uklart konkurransegrunnlag · Avgjort 17. september 2007
KOFA 2003/109 · FOA 2001
KOFA 2003/109: Krav om kontor i Oslo var diskriminerende
Klagenemnda fant at Studentsamskipnaden i Oslo brøt diskrimineringsforbudet ved å kreve at leverandørene hadde kontor i Oslo. Øvrige anførsler om tilbudsfrist, prosedyrevalg, kvalifikasjonskrav og bruk av referanser som tildelingskriterium...
Klage på gjennomføring av konkurranse · Avgjort 26. juni 2003