TEMA
KOFA-saker om renovasjonstjenester
Denne siden samler alle 23 KOFA-avgjørelser om renovasjonstjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
23 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2020/802 · FOA 2017
KOFA 2020/802: Tildelingskriterier miljø og materialgjenvinning
KOFA fant at Forsvarsbyggs tildelingskriterier «Miljø kjøretøy» og «Materialgjenvinningsgrad» var lovlige i en åpen anbudskonkurranse om renovasjonstjenester. Nemnda avviste også klagers anførsel om at oppdragsgiver hadde plikt til å...
KOFA 2017/143 · FOA 2017
KOFA 2017/143: Kvalifikasjon, tildeling og rammeavtale
KOFA fant at Rakkestad kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser i en konkurranse om renovasjonstjenester. Nemnda konkluderte med at vurderingstemaene i kvalifikasjons- og tildelingsevalueringen var tilstrekkelig...
KOFA 2012/64 · FOA 2006
KOFA 2012/64: Forutberegnelighet ved evaluering av kjøretøy
KOFA fant at Romerike avfallsforedling IKS brøt kravet til forutberegnelighet da oppdragsgiver, ved evaluering av tildelingskriteriet kjøretøy, kun ga klager uttelling for antall biler tilsvarende tilbudt antall lag – ikke for det faktisk...
KOFA 2012/140 · FOA 2006
KOFA 2012/140: Gebyr for fortsatt ulovlig direkte anskaffelse
KOFA ila Askøy kommune et overtredelsesgebyr på 150 000 kroner for ny ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester. Kommunen hadde, etter et gebyrvedtak i sak 2009/246, brukt nesten to år på å få på plass en kunngjort kontrakt....
KOFA 2012/60 · FOA 2006
KOFA 2012/60: Ulovlig direkte anskaffelse – gebyr 825 000 kr
Romerike Avfallsforedling IKS kjøpte avfallstømming langs veier med dårlig fremkommelighet fra samme leverandør i over ti år uten å kunngjøre anskaffelsen. KOFA fant at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse og ila et...
KOFA 2012/61 · FOA 2006
KOFA 2012/61: Ulovlig direkte anskaffelse – brønntømming
ROAF IKS kjøpte tjenester for tømming av avfallsbrønner fra RenoNorden AS uten å kunngjøre anskaffelsen. Klagenemnda fant at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse og at innklagede hadde opptrådt forsettlig. Gebyret ble satt til...
KOFA 2011/188 · FOA 2006
KOFA 2011/188: Mangelfull begrunnelse ved tildeling
Klagenemnda fant at Nordmøre Interkommunale Renovasjonsselskap brøt FOA 2006 § 20-16 (1) og (4) ved å gi utilstrekkelig begrunnelse for valg av leverandør i konkurranse om innsamling og transport av husholdningsavfall. Klagers anførsler om...
KOFA 2012/107 · FOA 2006
KOFA 2012/107: Avvisning og kvalifikasjonskrav renovasjon
KOFA fant at Renovest IKS brøt FOA 2006 § 20-12 (1) bokstav a ved å tildele kontrakt om renovasjonstjenester til en leverandør hvis prosjektleder og fagansvarlig manglet dokumentert erfaring fra betjening av mottaksanlegg – en sentral del...
KOFA 2011/58 · FOA 2006
KOFA 2011/58: Bergen kommune ilagt gebyr for ulovlig direkteanskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ilagt Bergen kommune et overtredelsesgebyr på 3 500 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av innsamling, transport og behandling av kommunalt næringsavfall fra BIR Bedrift AS. Gebyret utgjorde...
KOFA 2011/59 · FOA 2006
KOFA 2011/59: Gebyr for ulovlig direkteanskaffelse – Os
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Os kommune et overtredelsesgebyr på 190 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester – innsamling, transport og behandling av kommunalt næringsavfall – fra BIR Bedrift AS...
KOFA 2011/60 · FOA 2006
KOFA 2011/60: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Osterøy
Klagenemnda ila Osterøy kommune et overtredelsesgebyr på 110 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester fra BIR Bedrift AS. Kommunen hadde siden 2004 unnlatt å kunngjøre anskaffelse av innsamling, transport og...
KOFA 2011/61 · FOA 2006
KOFA 2011/61: Gebyr for ulovlig direkteanskaffelse av renovasjon
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Sund kommune et overtredelsesgebyr på kr 95 000 for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester – innsamling, transport og behandling av kommunalt næringsavfall – fra BIR Bedrift AS....
KOFA 2011/62 · FOA 2006
KOFA 2011/62: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Vaksdal
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Vaksdal kommune et overtredelsesgebyr på 75 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester fra BIR Bedrift AS. Gebyret utgjorde ca. 6,8 prosent av anskaffelsens verdi. Saken...
KOFA 2011/63 · FOA 2006
KOFA 2011/63: Ulovlig direkte anskaffelse – renovasjon Fusa
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Fusa kommune et overtredelsesgebyr på 80 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester – innsamling, transport og behandling av kommunalt næringsavfall – fra BIR Bedrift AS...
KOFA 2011/64 · FOA 2006
KOFA 2011/64: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjon
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Samnanger kommune et overtredelsesgebyr på 45 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester. Kommunen hadde uten konkurranse latt BIR Bedrift AS samle inn kommunens...
KOFA 2011/65 · FOA 2006
KOFA 2011/65: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Kvam herad
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) ila Kvam herad et overtredelsesgebyr på 250 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester fra BIR Bedrift AS. Gebyret utgjorde ca. 7,8 prosent av anskaffelsens verdi. Saken...
KOFA 2011/209 · FOA 2001
KOFA 2011/209: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – ROAF
Klagenemnda ila Romerike Avfallsforedling IKS et overtredelsesgebyr på 600 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester. Gebyret tilsvarte om lag syv prosent av anskaffelsens verdi og gjaldt en kontraktsforlengelse på...
KOFA 2009/246 · FOA 2006
KOFA 2009/246: Gebyr for ulovlig renovasjonsavtale – Askøy
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ilagt Askøy kommune et overtredelsesgebyr på 50 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av renovasjonstjenester (næringsavfall) fra BIR Bedrift AS. Nemnda fant at verken egenregi-unntaket eller...
KOFA 2010/302 · FOA 2006
KOFA 2010/302: Ulovlig tildelingskriterium – Alta kommune
KOFA fant at Alta kommune hadde brutt FOA 2006 § 20-1 ved å benytte «Kvalitet og egnethet» som tildelingskriterium i en konkurranse om innsamling av næringsavfall. Kriteriet var ikke tilstrekkelig presisert til å skille vurderingen av...
KOFA 2010/108 · FOA 2006
KOFA 2010/108: Referanser som ulovlig tildelingskriterium
Klagenemnda fant at Larvik kommune brukte tildelingskriteriet «Referanser fra tilsvarende arbeider» i strid med FOA 2006 § 20-1. Kriteriet fremsto som en gjentakelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra tilsvarende oppdrag, og var ikke...