TEMA
KOFA-saker om opsjoner
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om opsjoner — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1522 · FOA 2017
KOFA 2025/1522: Uklart konkurransegrunnlag – opsjoner i prisevaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Smøla Entreprenør AS medhold i at Smøla kommune hadde utformet et ulovlig uklart konkurransegrunnlag for totalentreprise for Brattvær barnehage. Konkurransegrunnlaget ga motstridende informasjon om...
KOFA 2025/0665 · FOA 2017
KOFA 2025/0665: Ulovlig priskriterium – avlysningsplikt
Universitetet i Tromsø kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av 60–64 dentale uniter estimert til 18 millioner kroner. KOFA konkluderte med at tildelingskriteriet «Pris» var ulovlig uklart fordi konkurransegrunnlaget ikke la...
KOFA 2023/1024 · FOA 2017
KOFA 2023/1024: Ulovlig tilbudsevaluering – Alta kommune
Alta kommune brøt anskaffelsesregelverket ved å gi valgte leverandør full poengscore på miljøkriteriet uten at tilbudet inneholdt påkrevd dokumentasjon, og ved å evaluere pris i strid med konkurransegrunnlagets føringer. KOFA fant også at...
KOFA 2022/1315 · FOA 2017
KOFA 2022/1315 – Vesentlig endring, ambulansebiler og rammeavtale
KOFA vurderte om avrop på rammeavtaler for ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Sykehuset Innlandet HF hadde mottatt ambulanser med avvik fra tilbudt spesifikasjon. Klagenemnda fant at endringene ikke var vesentlige etter...
KOFA 2023/43 · FOA 2017
KOFA 2023/43: Avvisning av tilbud – operasjonsbord (DICO AS)
KOFA avgjorde 7. mars 2023 at Sykehusinnkjøp HF ikke brøt regelverket ved å avvise tilbudet fra DICO AS i konkurransen om et gjennomlysbart operasjonsbord. Tilbudet oppfylte ikke minstekravene til røntgengjennomlysbarhet, og oppdragsgiver...
KOFA 2022/1010 · FOA 2017
KOFA 2022/1010: Ulovlig priskriterium ga saklig grunn til avlysning
Klagenemnda fant at priskriteriet i en konkurranse om innsamling og transport av kommunalt næringsavfall var ulovlig fordi estimerte volumer for opsjoner ikke reflekterte faktisk behov. Feilen utgjorde saklig grunn til avlysning, og Askøy...
KOFA 2020/525 · FOA 2017
KOFA 2020/525: Avlysning uten saklig grunn – OUS
Oslo universitetssykehus HF avlyste en anbudskonkurranse om uttakssentraler til operasjonsrom under klagebehandlingen, med påstand om uklarheter i konkurransegrunnlaget. KOFA fant at avlysningen manglet saklig grunn, og at evalueringsfeilen...
KOFA 2019/200 · FOA 2017
KOFA 2019/200: Ulovlig direkte anskaffelse – gebyr 200 000 kr
Årdal kommune renoverte renseanlegget til friluftsbadet på Årdalstangen uten å kunngjøre konkurransen. Klagenemnda fant at kommunens verdiberegning ikke var forsvarlig og at kontrakten, priset til 2 002 000 kroner ekskl. mva., oversteg den...
KOFA 2017/341 · FOA 2017
KOFA 2017/341: Feil kunngjøring gir brudd – Rennesøy
KOFA behandlet klage fra Lindanger Maskin AS mot Rennesøy kommune vedrørende en tilbudskonkurranse om utvidelse av gravplass ved Sørbø kirke. Nemnda fastslo brudd på forutberegnelighetskravet fordi kunngjøringen og konkurransegrunnlaget ga...
KOFA 2015/130 · FOA 2006
KOFA 2015/130: Ulovlig etterfølgende vekting av tildelingskriterier
Fredrikstad kommune kunngjorde i mars 2015 en konkurranse med forhandling for kjøp av elektronisk kjørebok og GPS-system. KOFA fant at kommunen hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved å fastsette en innbyrdes vekting mellom hoveddel...
KOFA 2014/8 · FOA 2006
KOFA 2014/8: Forbehold i tilbud – Modum kommune
Veidekke Entreprenør AS klaget på at Modum kommune ikke avviste ØPD Contracting AS sitt tilbud, som etter klagers syn inneholdt vesentlige forbehold. Klagenemnda gjennomgikk fire påklagede forutsetninger og fant at ingen av dem utgjorde...
KOFA 2011/298 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2011/298: Ulovlig direkte anskaffelse – Ringeriks-Kraft
Ringeriks-Kraft Nett AS gjennomførte en anskaffelse av kundeinformasjonssystem via Sellihcas kvalifikasjonsordning uten å kunngjøre sin deltakelse i ordningen før kontrakten ble inngått. KOFA fant at dette utgjorde en ulovlig direkte...
KOFA 2012/0298 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2012/298: Ulovlig direkteanskaffelse – Sellihca-kunngjøring
Ringeriks-Kraft Nett AS gjennomførte en konkurranse om kjøp og vedlikehold av kundeinformasjonssystem via Sellihcas kvalifikasjonsordning uten at deltakelsen var kunngjort i tide. KOFA fant at dette utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse,...
KOFA 2011/78 · FOA 2006
KOFA 2011/78: Forhandlingsforbud og tilleggsarbeider
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Ullensaker kommune brøt forhandlingsforbudet ved å foreta avklaringer med valgte leverandør om uprisede opsjoner i strid med FOA 2006 § 21-1 (1), og at kommunen brøt forutberegnelighetskravet...
KOFA 2010/62 · FOA 2006
KOFA 2010/62: Konkurranse med forhandling – antivirusløsning
KOFA konkluderte med at Hedmarken IKT ikke hadde brutt regelverket da interkommunalt IKT-samarbeid gjennomførte konkurranse med forhandling om antivirusløsning. Klagenemnda fastslo at FOA 2006 del II kom til anvendelse, og at ingen av...
KOFA 2009/146 · FOA 2006
KOFA 2009/146: Endring av konkurransegrunnlag – Aurskog-Høland
Aurskog-Høland kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse for ombygging av Aursmoen skole. KOFA fant at kommunen brøt informasjonsplikten ved å akseptere en endret tilbudsutforming fra én leverandør uten å varsle øvrige tilbydere, og at en...
KOFA 2005/78 · FOA 2001
KOFA 2005/78: Opsjoner i tildelingsevaluering
KOFA fant at Akershus fylkeskommune hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser på tre punkter: manglende forhåndsmeddelelse om kontraktstildeling, for sen begrunnelse og unnlatelse av å ta alle opsjonspriser med i evalueringen av...