TEMA
KOFA-saker om Lianakis
Denne siden samler alle 71 KOFA-avgjørelser om Lianakis — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
71 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2016/17 · FOA 2006
KOFA 2016/17: Ulovlig tildelingskriterium – Finansdepartementet
Finansdepartementet brøt regelverket da tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om rammeavtale for statlig kvalitetssikring i realiteten vurderte leverandørens generelle erfaring – ikke tilbudt personell – og i praksis sammenfalt...
KOFA 2015/149 · FOA 2006
KOFA 2015/149: Ulovlig tildelingskriterium – samarbeidsevne
Et flertall i Klagenemnda kom til at underkriteriet «Firmaets gjennomførings- og samarbeidsevne» manglet den nødvendige tilknytningen til kontraktsgjenstanden etter FOA 2006 § 22-2, og at Stavanger kommune derfor hadde plikt til å avlyse...
KOFA 2015/118 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2015/118: Lovlig tildelingskriterium – referanser og HMS
KOFA fant i sak 2015/118 at Vestfold Vann IKS ikke hadde brutt regelverket ved å benytte underkriteriene «referanser» og «rutiner for kvalitet og HMS» som del av tildelingskriteriet «Gjennomføring» i en åpen anbudskonkurranse om utskiftning...
KOFA 2014/53 · FOA 2006
KOFA 2014/53: Personellkompetanse som tildelingskriterium
Klagenemnda fant at Oslo kommune ikke hadde brutt regelverket da et tildelingskriterium knyttet til tilbudt personells kompetanse var tilstrekkelig adskilt fra kvalifikasjonskravene, begrunnelsen var etterprøvbar, og den relative...
KOFA 2013/45 · FOA 2006
KOFA 2013/45: Underkriterier og kompetansevurdering i bygg
Klagenemnda fant at Dronning Mauds Minne Høgskole ikke brøt regelverket da den evaluerte tilbud på prosjektering og utførelse av nytt undervisningsbygg. Bruk av underkriterier etter tilbudsfristen, vektlegging av realkompetanse fremfor...
KOFA 2013/5 · FOA 2006
KOFA 2013/5: Referanser som tildelingskriterium ulovlig
Klagenemnda fastslo at tildelingskriteriet «Referanser og relevant erfaring fra tilsvarende anlegg» var ulovlig fordi det i realiteten gjenspeilte et kvalifikasjonskrav og dermed ikke kunne identifisere det økonomisk mest fordelaktige...
KOFA 2012/227 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2012/227: Ulovlig tildelingskriterium referanser
KOFA fastslo at Skagerak Nett AS hadde brutt forsyningsforskriften § 11-1 (2) ved å benytte tildelingskriteriet «Referanser» i en konkurranse om inkasso- og faktureringstjenester. Kriteriet var kun egnet til å vurdere leverandørens...
KOFA 2014/57 · FOA 2006
KOFA 2014/57: Kapasitet og referanser som tildelingskriterier
KOFA fant at Hvaler kommunes konkurranse med forhandling om syv rammeavtaler for konsulenttjenester innen teknisk drift ikke var i strid med regelverket. Anførsler om ulovlige tildelingskriterier, mangelfulle forhandlinger og mangelfull...
KOFA 2012/71 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2012/71: Udokumentert vekting av prisunderkriterier
KOFA fant at Oslo Lufthavn AS brøt anskaffelseslovens krav til forutberegnelighet ved ikke å gjøre tilstrekkelig klart på forhånd hvordan tildelingskriteriet «Price» ville bli evaluert. Innklagede hadde etter tilbudsfristens utløp internt...
KOFA 2012/9 · FOA 2006
KOFA 2012/9: Taushetsplikt for timepris ved avlyst konkurranse
Kongsvinger kommune avlyste en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om konsulenttjenester etter at flere tilbydere hadde klaget. Klagenemnda, behandlet i stornemnd, fant at avlysningen var saklig begrunnet i ulovlige tildelingskriterier,...
KOFA 2012/153 · FOA 2006
KOFA 2012/153: Alder som tildelingskriterium – lovlig?
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2012/153 at Oslo kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføring av en åpen anbudskonkurranse om transporttjenester ved Allmennlegevakten. Ingen av...
KOFA 2013/147 · FOA 2006
KOFA 2013/147: Ulovlig tildelingskriterium – Stavanger kommune
Klagenemnda fant at Stavanger kommunes tildelingskriterium «Kvalitet», herunder delkriteriet «tilbudt nøkkelpersonells erfaring og gjennomføringsevne», var ulovlig etter FOA 2006 § 13-2 fordi det ikke var tilstrekkelig klart skilt fra...
KOFA 2012/43 · FOA 2006
KOFA 2012/43: Egne erfaringer i tildelingsevaluering
Klagenemnda fant at Innkjøpstjenesten i Nord-Troms brøt kravene til forutberegnelighet, etterprøvbarhet og gjennomsiktighet i anskaffelsesloven § 5 ved å vektlegge egne, udokumenterte erfaringer i tildelingsevalueringen, og ved å skape...
KOFA 2012/30 · FOA 2006
KOFA 2012/30: Referanser som tildelingskriterium er ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at tildelingskriteriet «Referanser», vektet til 40 prosent, var ulovlig fordi det i realiteten gjentok kvalifikasjonskravet om erfaring fra tidligere leveranser. Feilen medførte plikt til å...
KOFA 2011/285 · FOA 2006
KOFA 2011/285: Ulovlige tildelingskriterier og avlysningsplikt
Klagenemnda fant at Kristiansand kommune hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser på to selvstendige grunnlag: tildelingskriteriene «Disponibelt utstyr og personell, responstid» og «Erfaring, HMS underlag» overlappet med...
KOFA 2011/347 · FOA 2006
KOFA 2011/347: Ulovlig tildelingskriterium – e-handel
KOFA fant at Universitetet i Oslo benyttet et ulovlig tildelingskriterium ved at vurderingen av e-handel under kriteriet «Leveringstid og service» i konkurransegrunnlaget ikke var tilstrekkelig adskilt fra kvalifikasjonsvurderingen. Feilen...
KOFA 2011/241 · FOA 2006
KOFA 2011/241: Ulovlig tildelingskriterium faglig kompetanse
Klagenemnda fant at Frevar KFs tildelingskriterium «Kvalitet, herunder faglig kompetanse» var ulovlig fordi det rettet seg mot tilbydernes generelle foretakskompetanse, ikke mot det konkret tilbudte personellets oppdragsspesifikke...
KOFA 2011/342 · FOA 2006
KOFA 2011/342: Ulovlig sammenblanding av kriterier
KOFA fant at BIR Privat AS hadde benyttet et ulovlig tildelingskriterium ved å la «tilbudets faglige og organisatoriske innhold» overlappe kvalifikasjonskravene til teknisk og faglig kompetanse. Sammenblandingen var tilstrekkelig vesentlig...
KOFA 2011/81 · FOA 2006
KOFA 2011/81 – Ulovlig tildelingskriterium og avlysningsplikt
Klagenemnda fastslo at tildelingskriteriet «Kvalitet» var ulovlig fordi det i det vesentlige var identisk med et kvalifikasjonskrav i samme konkurranse. Overlappet medførte brudd på FOA 2006 § 13-2, og innebar at Utdanningsdirektoratet...
KOFA 2011/106 · FOA 2006
KOFA 2011/106: Oppdragsforståelse som tildelingskriterium
KOFA fant at Oslo kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved gjennomføring av en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for vedlikeholds- og håndverkertjenester til sykehjem. Klagenemnda avklarte grensen mellom...