ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenkredittrating

TEMA

KOFA-saker om kredittrating

Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om kredittrating — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

11 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2025/1459 · FOA 2017
KOFA 2025/1459: Urettmessig avvisning etter tildeling
Sykehusinnkjøp HF avviste Christiania Taxi Bergen AS etter tildeling fordi selskapet hadde brutt revisjonsplikten. Klagenemnda kom til at det verken forelå plikt eller rett til avvisning, ettersom kvalifikasjonskravet om kredittrating var...
Klage på avvisning av leverandør og avvisning av tilbud · Avgjort 11. desember 2025
KOFA 2023/0590 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/0590 – Kredittrating A som kvalifikasjonskrav lovlig
KOFA fant at Vestall AS lovlig avviste Bulldozer Maskinlag Entreprenør AS fra en konkurranse om rammeavtale for grave- og maskintjenester. Kvalifikasjonskravet om kredittrating på A eller tilsvarende var både tilstrekkelig klart og...
Klage på avvisning av leverandør · Avgjort 28. november 2023
KOFA 2023/590-2 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2023/590: Kredittrating som kvalifikasjonskrav – lovlig
KOFA kom til at Vestall AS lovlig avviste Bulldozer Maskinlag Entreprenør AS fra en rammeavtale for grave- og maskintjenester. Kvalifikasjonskravet om kredittrating A eller tilsvarende ble funnet tilstrekkelig klart og relevant. Klager, som...
Klage på avvisning av leverandør · Avgjort 28. november 2023
KOFA 2019/379 · FOA 2017
KOFA 2019/379: Kvalifikasjonskrav og ettersending – kunstgress
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sarpsborg kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandør Unisport Scandinavia AS ikke ble avvist fra konkurransen om nytt kunstgress på Sarpsborg stadion, til tross for at...
Klage på manglende avvisning av valgt leverandør · Avgjort 19. mai 2020
KOFA 2018/550 · FOA 2017
KOFA 2018/550: Utskifting av underleverandør – ikke vesentlig endring
KOFA behandlet spørsmålet om Lunner kommunes godkjenning av at totalentreprenøren Consto AS byttet ut fire underleverandører med én underleverandør kort tid etter kontraktsinngåelse, utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Klagenemnda...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 18. desember 2019
KOFA 2018/317 · FOA 2017
KOFA 2018/317: Kvalifikasjonskrav og evaluering – Svelvik
KOFA-sak 2018/317 gjelder spørsmål om Svelvik kommune skulle ha avvist Byggfokus AS for manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om økonomisk og finansiell kapasitet, og om evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» var i strid med...
Klage på avvisning og evaluering · Avgjort 29. august 2019
KOFA 2017/166 · FOA 2017
KOFA 2017/166: Kredittrating og tidspunkt for kvalifikasjon
Klagenemnda vurderte om Vestvågøy kommune brøt regelverket ved å la valgte leverandør bestå i konkurransen, til tross for at innhentede kredittvurderinger på tidspunktet for tildelingsevalueringen viste kredittrating B — lavere enn det...
Klage på manglende avvisning av leverandør · Avgjort 29. januar 2019
KOFA 2018/329 · FOA 2017
KOFA 2018/329: Re-evaluering og avvisning – kredittrating
KOFA behandlet tre forente klager mot Stange kommunes gjennomføring av en åpen anbudskonkurranse for to møbelrammeavtaler estimert til 74 millioner kroner. Klagenemnda, med dissens, godtok kommunens re-evaluering etter at den første...
Klage på re-evaluering og avvisning · Avgjort 21. november 2018
KOFA 2018/341-2 · FOA 2017
KOFA 2018/341: Re-evaluering og avvisning – Stange kommune
Stange kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for to rammeavtaler om møbler. Etter at den første evalueringen ble ansett ulovlig, gjennomførte kommunen en ny evaluering og avviste to leverandører basert på oppdatert...
Klage på re-evaluering og avvisning · Avgjort 21. november 2018
KOFA 2018/341 · FOA 2017
KOFA 2018/341: Re-evaluering og kredittrating (Stange kommune)
Stange kommune gjennomførte en ny evaluering etter at den opprinnelige tilbudsevalueringen ble funnet ulovlig. Klagenemndas flertall godtok re-evalueringen, mens mindretallet mente den var ulovlig. En av klagerne ble rettmessig avvist på...
Klage på re-evaluering, avlysningsplikt og avvisning av leverandør · Avgjort 21. november 2018
KOFA 2014/49 · FOA 2006
KOFA 2014/49 – Avvisning pga. svak økonomi (Trondheim)
Klagenemnda fant at Trondheim kommune ikke brøt regelverket da Murarbeid AS ble avvist fra en konkurranse om rehabilitering av tak og fasade ved Lilleby skole. Avvisningen var begrunnet i svak økonomi, og KOFA la særlig vekt på at...
Klage på avvisning av leverandør · Avgjort 9. desember 2014