ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basenjuridiske tjenester

TEMA

KOFA-saker om juridiske tjenester

Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om juridiske tjenester — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

11 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2024/1256 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/1256: Trekk for underleverandør uten hjemmel
Ålesund Havnevesen IKS gjennomførte en konkurranse om juridiske tjenester. KOFA fant at innklagede brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 4 ved å gi klager trekk i evalueringen for bruk av underleverandører, uten at dette...
Klage på tildeling og tilbudsevaluering · Avgjort 15. april 2025
KOFA 2015/53 · FOA 2006
KOFA 2015/53: Tildelingsevaluering juridiske tjenester
KOFA fant at Nofima AS ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tilbud i konkurransen om parallelle rammeavtaler for juridiske tjenester. Klagenemnda konkluderte likevel med at innklagede, som følge av...
Klage på tildeling og klage på unnlatt avvisning · Avgjort 25. august 2015
KOFA 2011/112 · FOA 2006
KOFA 2011/112: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale & Co/Kvale Advokatfirma DA, knyttet til en langvarig tvist med Fjord...
Gebyrsak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2011/119 · FOA 2006
KOFA 2011/119: Gebyr for ulovlig direkte kjøp av advokattjenester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale & Co/Kvale Advokatfirma DA. Sakene ble...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2011/207 · FOA 2006
KOFA 2011/207: Gebyr for ulovlig direkte kjøp av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale Advokatfirma DA i forbindelse med en langvarig tvist med Fjord Line AS....
Gebyrsak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2012/20 · FOA 2006
KOFA 2012/20: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale & Co/Kvale Advokatfirma DA. Sakene ble sambehandlet med fem øvrige...
Gebyrsak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2012/21 · FOA 2006
KOFA 2012/21 – Gebyr for ulovlig direkte kjøp av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale Advokatfirma DA. Gebyrsaken ble sambehandlet med fem tilknyttede...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2012/22 · FOA 2006
KOFA 2012/22: Gebyr for ulovlig direkte kjøp av advokattjenester
Klagenemnda ila Kristiansand Havn KF et overtredelsesgebyr på 450 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av juridiske tjenester fra Advokatfirmaet Kjær DA og Kvale & Co/Kvale Advokatfirma DA i tilknytning til havnens langvarige tvist...
Gebyrsak – ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 6. november 2012
KOFA 2009/85 · FOA 2006
KOFA 2009/85: Innsyn før kontraktsinngåelse – brudd
Helse Midt-Norge RHF gjennomførte en konkurranse med forhandling om rammeavtale for juridiske tjenester. KOFA fant ikke brudd på habilitetsreglene og heller ikke ved reduksjonen av tilbydere, men slo fast at innklagede brøt kravet til god...
Klage på gjennomføring av konkurranse – habilitet, utvelgelse av tilbydere og innsyn · Avgjort 16. november 2009
KOFA 2008/84 · FOA 2006
KOFA 2008/84: Krav om advokatbevilling i juridisk rammeavtale
KOFA fant at BIR AS ikke brøt regelverket da selskapet stilte krav om at leverandøren av juridiske tjenester måtte ha ansatte med advokatbevilling. Kravet ble klassifisert som et minstekrav til ytelsen, ikke et kvalifikasjonskrav, og ble...
Klage på minstekrav til ytelsen (advokatbevilling) – proporsjonalitet og likebehandling · Avgjort 10. november 2008
KOFA 2003/24 · FOA 2001
KOFA 2003/24: Avvisning av tilbud – merkingskrav konvolutt
KOFA fant 27. februar 2003 at Justisdepartementet brøt likebehandlingsprinsippet ved å avvise et tilbud fra Advokatfirmaet Schjødt utelukkende fordi konvolutten manglet påkrevet merkingstekst. Tilbudet var levert for hånd direkte til...
Klage på avvisning · Avgjort 27. februar 2003