ForumOA
Forum for offentlige anskaffelser
Kurs · innsikt · rådgivning

HjemKOFA-basengjensidig bebyrdende avtale

TEMA

KOFA-saker om gjensidig bebyrdende avtale

Denne siden samler alle 13 KOFA-avgjørelser om gjensidig bebyrdende avtale — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.

13 saker i KOFA-basen om dette temaet

Alle saker

KOFA 2023/1099 · FOA 2017
KOFA 2023/1099: NAV – ulovlig direkteanskaffelse tolketjenester
KOFA konkluderer med at NAVs kjøp av tolketjenester til døve, hørselshemmede og døvblinde via egen tolkeportal utgjorde en ulovlig direkteanskaffelse. Kjøpene, som oversteg 260 millioner kroner, var kontrakter i anskaffelsesrettslig...
Klage på ulovlig direkteanskaffelse · Avgjort 18. desember 2024
KOFA 2024/0804 · FOA 2017
KOFA 2024/0804: Tilskudd ikke ulovlig direkteanskaffelse
KOFA konkluderte med at Time kommunes utbetalinger til Time Energipark AS ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Utbetalingene ble ansett som videreformidling av tilskudd fra Rogaland fylkeskommune, og det forelå ikke en gjensidig...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. desember 2024
KOFA 2024/804 · FOA 2017
KOFA 2024/804: Tilskudd vs. ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i sak 2024/804 til at Time kommunes utbetalinger til Time Energipark AS ikke utgjorde vederlag i en gjensidig bebyrdende avtale, men videreformidling av tilskudd fra Rogaland fylkeskommune....
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 13. desember 2024
KOFA 2023/193 · FOA 2017
KOFA 2023/193: Aktivitetskort og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA 2023/193 avklarer om Bergen kommunes «Aktivitetskortet»-ordning utgjorde en gjensidig bebyrdende kontrakt, om ulike fritidsaktivitetskategorier skulle vurderes samlet ved beregning av terskelverdier, og om manglende kunngjøring...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 21. september 2023
KOFA 2021/1606 · FOA 2017
KOFA 2021/1606: Ulovlig direkte anskaffelse – Havparken
KOFA behandlet påstander om ulovlige direkte anskaffelser knyttet til utvikling av næringsareal ved Bolgneset i Kristiansund. Klagen om engasjementet av prosjektleder Blaasvær ble avvist som foreldet. Den overordnede avtalen med...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 11. mars 2022
KOFA 2020/0238 · FOA 2017
KOFA 2020/0238: Tilskudd til båtrute ikke en anskaffelse
Klagenemndas leder fastholdt at Vestfold og Telemark fylkeskommunes tildeling av tilskudd til en ny skjærgårdsbåtrute ikke utgjorde en kontrakt i anskaffelsesrettslig forstand. Tilskuddet manglet elementet av gjensidig bebyrdelse, og...
Klage på avvisningsvedtak – påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 12. januar 2021
KOFA 2013/35 · FOA 2006
KOFA 2013/35: Utbyggingsavtale – ikke offentlig kontrakt
KOFA vurderte i sak 2013/35 om en utbyggingsavtale mellom Lenvik kommune og AS Ferdighus om utbygging av Skibakken boligfelt i Finnsnes måtte klassifiseres som en offentlig bygge- og anleggskontrakt. Nemnda konkluderte med at avtalen ikke...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 2. juni 2014
KOFA 2011/293 · FOA 2006
KOFA 2011/293: NAV-spesialistuttalelser er ikke anskaffelseskontrakt
KOFA fant i sak 2011/293 at NAVs innhenting av spesialistuttalelser med hjemmel i folketrygdloven § 21-4 ikke utgjorde en «gjensidig bebyrdende avtale» i anskaffelsesregelverkets forstand. Regelverket kom derfor ikke til anvendelse, og det...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse (gebyrsak) · Avgjort 2. september 2013
KOFA 2011/85 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2011/85: Sponsoravtale unntatt kunngjøringsplikt
Statnett SF inngikk en treårig sponsoravtale med Norges Skøyteforbund til en samlet verdi av ca. 15 millioner kroner uten forutgående kunngjøring. Klager anførte at avtalen utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse av reklametjenester. KOFA...
Klage på ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 5. september 2011
KOFA 2011/6 · FOA 2006
KOFA 2011/6: Halden Ishall – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA vurderte om Halden kommune hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser av bygge- og anleggsarbeider ved utbygging av Halden Ishall. Nemnda konkluderte med at avtalene kommunen inngikk med ISS i 2009 og 2010 ikke kunne klassifiseres...
Ulovlig direkte anskaffelse (gebyrsak) · Avgjort 20. juni 2011
KOFA 2010/215 · FOA 2006
KOFA 2010/215: Masseuttak ikke bygge- og anleggskontrakt
Hitra kommune inngikk i 2010 en avtale om masseuttak med Norwegian Minerals AS. Berørte grunneiere klaget og hevdet avtalen var en ulovlig direkte anskaffelse av bygge- og anleggsarbeider. KOFA konkluderte med at avtalen ikke var en bygge-...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse · Avgjort 4. april 2011
KOFA 2008/221 · FOA 2006
KOFA 2008/221: Ulovlig direkte anskaffelse – driftsavtale idrettsanlegg
Verdal kommune inngikk i desember 2008 en fireårig driftsavtale med Verdal idrettslag om drift og vedlikehold av kommunens sentralidrettsanlegg uten kunngjøring. KOFA fant at avtalen var en gjensidig bebyrdende tjenestekontrakt som skulle...
Påstand om ulovlig direkte anskaffelse (gebyrsak) · Avgjort 8. juni 2009
KOFA 2004/184 · FOA 2001
KOFA 2004/184: Legemidler – offentlig anskaffelse og prisberegning
KOFA kom til at Rikstrygdeverkets konkurranse om farmasøytiske spesialpreparater under blåreseptordningen var en offentlig anskaffelse, og at innklagede hadde utvist forsvarlig saksbehandling ved å legge maksimal apotekutsalgspris til grunn...
Klage på gjennomføring av konkurranse – regelverkets virkeområde og prisberegningsmetode · Avgjort 13. september 2004