TEMA
KOFA-saker om FOA 2017 § 28-2
Denne siden samler alle 31 KOFA-avgjørelser om FOA 2017 § 28-2 — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
31 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2025/1518 · FOA 2017
KOFA 2025/1518: Avrop rammeavtale elektro – Modum kommune
Klagenemnda fant at Modum kommunes avrop på en rammeavtale for elektrotjenester – et entrepriseoppdrag verdt nærmere fire millioner kroner – var hjemlet i rammeavtalen. Endret leverandørrekkefølge utgjorde ikke en vesentlig...
KOFA 2025/0960 · FOA 2017
KOFA 2025/960: Nullutslippskrav og ulovlig direkteanskaffelse
Karmøy kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om transport for eldre, funksjonshemmede og skoleelever. Klager anførte at kommunens manglende håndheving av krav til nullutslippskjøretøy utgjorde en vesentlig endring av kontrakten og...
KOFA 2025/1002 · FOA 2017
KOFA 2025/1002 – Ulovlig direkte anskaffelse vintervedlikehold
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ila Våler kommune et overtredelsesgebyr på 861 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av vintervedlikeholdstjenester. Kommunen hadde ved kontraktsinngåelsen tilføyd nytt vedlikeholdsareal...
KOFA 2025/0914 · FOA 2017
KOFA 2025/0914 – Ulovlig direkte anskaffelse pasientreiser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sykehusinnkjøp HF ikke begikk en ulovlig direkte anskaffelse ved å håndheve mislighold fra Ferder Taxi AS under gjennomføringen av en pasientreisekontrakt. Selv om valgte leverandør ikke...
KOFA 2025/0064 · FOA 2017
KOFA 2025/0064 – Direktesvar til leverandør brøt likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2025/0064 at Rana kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare et spørsmål om alternativt brøyteutstyr direkte til én leverandør, uten å videreformidle svaret til øvrige deltakere....
KOFA 2024/804 · FOA 2017
KOFA 2024/804: Tilskudd vs. ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i sak 2024/804 til at Time kommunes utbetalinger til Time Energipark AS ikke utgjorde vederlag i en gjensidig bebyrdende avtale, men videreformidling av tilskudd fra Rogaland fylkeskommune....
KOFA 2024/756 · FOA 2017
KOFA 2024/756: Ingen plikt til å si opp ulovlig inngått kontrakt
KOFA fant at Storfjord kommune ikke hadde foretatt en ulovlig direkteanskaffelse ved inngåelse og gjennomføring av kontrakt om vintervedlikehold med Baks AS. Verken manglende oppsigelse etter tidligere KOFA-avgjørelse, bruk av kommunalt...
KOFA 2023/862 · FOA 2017
KOFA 2023/862: Tilleggsavtale ikke vesentlig kontraktsendring
KOFA konkluderte med at en tilleggsavtale inngått i 2023 mellom Det Digitale Vestre Agder IKS og eksisterende leverandør av oppvekstadministrativt system ikke utgjorde en vesentlig endring av den opprinnelige kontrakten fra 2018. Påstanden...
KOFA 2022/1006 · FOA 2017
KOFA 2022/1006 – avrop på rammeavtale og vesentlig endring
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) vurderte i forente saker 2022/1006, 2022/1017 og 2022/1315 om Sykehuset Innlandet HF hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved å akseptere ni ambulansebiler med avvik fra rammeavtalenes...
KOFA 2022/1 · FOA 2017
KOFA 2022/1006: Ambulansebiler – ulovlig direkte anskaffelse?
Klagenemnda vurderte om Sykehuset Innlandet HFs avrop på rammeavtaler for ambulansebiler (kategori B og C) måtte likestilles med ulovlige direkte anskaffelser som følge av at de leverte bilene avvek fra det tilbudte. Nemnda kom til at ingen...
KOFA 2022/10 · FOA 2017
KOFA 2022/1006: Avrop på ambulanseavtale – ikke ulovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i forente saker 2022/1006, 2022/1017 og 2022/1315 til at Sykehuset Innlandet HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser. Avropene på rammeavtaler for ambulansebiler i kategori B...
KOFA 2022/1007 · FOA 2017
KOFA 2022/1007 – Avrop på rammeavtale ikke ulovlig direktekjøp
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avviste i juni 2023 anførselen om at Universitetssykehuset Nord-Norge HFs avrop på en rammeavtale for ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Endringene i de leverte kjøretøyene ble...
KOFA 29111 · FOA 2017
KOFA 2022/1007: Ambulansebiler – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant at Universitetssykehuset Nord-Norge HF ikke hadde gjennomført ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale for ambulansebiler. Avvik mellom tilbudt og levert utstyr – herunder ledsagerseter, isofix-løsning og...
KOFA 2022/1008 · FOA 2017
KOFA 2022/1008: Ambulansebiler – ikke ulovlig direktekjøp
KOFA kom i sak 2022/1008 til at Oslo Universitetssykehus HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale for ambulansebiler. Endringer i setetyper, manglende isofix-fester og leasingfinansiering ble ikke...
KOFA 2022/1017 · FOA 2017
KOFA 2022/1017: Avrop på rammeavtale – ulovlig direkteanskaffelse?
Klagenemnda vurderte om avrop på rammeavtaler for ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser fordi leverte kjøretøy avvek fra tilbudte spesifikasjoner. Nemnda konkluderte med at ingen av de påklagede endringene – hverken...
KOFA 2022/1019 · FOA 2017
KOFA 2022/1019: Avrop og vesentlig endring av rammeavtale
KOFA konkluderte med at Helse Bergen HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler, selv om bilene ble levert med andre setetyper og en justert isofix-plassering enn hva som opprinnelig...
KOFA 2022/1098 · FOA 2017
KOFA 2022/1098: Avrop ambulansebiler – ikke ulovlig direkteanskaffelse
KOFA konkluderte med at Oslo Universitetssykehus HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler, til tross for at de leverte bilene på enkelte punkter avvek fra det som ble tilbudt i...
KOFA 2022/1123 · FOA 2017
KOFA 2022/1123: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direkteanbud
KOFA avgjorde i de forente sakene 2022/1123, 2022/1253 og 2022/1311 at Sykehuset Østfold HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler. Endringer i behandlersetet ble ikke ansett som...
KOFA 2022/112 · FOA 2017
KOFA 2022/1123: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direkteanskaffelse
Klagenemnda vurderte om Sykehuset Østfold HFs avrop på en rammeavtale for ambulansebiler utgjorde ulovlige direkte anskaffelser, fordi de leverte bilene avvek fra tilbudt spesifikasjon. Nemnda konkluderte med at avvikene ikke var vesentlige...
KOFA 2022/11 · FOA 2017
KOFA 2022/1123: Avrop ambulansebiler – ikke ulovlig direkteanskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde 27. juni 2023 at Sykehuset Østfold HF ikke hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser ved avrop på en rammeavtale om ambulansebiler. Ambulansene ble levert med endringer fra det tilbudte,...