TEMA
KOFA-saker om alternative tilbud
Denne siden samler alle 17 KOFA-avgjørelser om alternative tilbud — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
17 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2022/737 · FOA 2017
KOFA 2022/737: Parallelle tilbud og unormalt lav pris
Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning av klage fra Nedre Glomma AS mot Politiets Fellestjenester. Klagen gjaldt anskaffelse av medhjelper for tvangsdekning av løsøre, der valgte leverandør leverte to parallelle tilbud og...
KOFA 2019/612 · FOA 2017
KOFA 2019/612: To prisskjemaer ga vesentlig avvik
Helse Nord RHF kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for landeveis pasienttransport. KOFA fant at valgte leverandørs tilbud inneholdt et vesentlig avvik ved å inngi to prisskjemaer med ulike priser avhengig av hvilken...
KOFA 2015/93 · FOA 2006
KOFA 2015/93: Mangelfull begrunnelse ved kontraktstildeling
Notodden kommune gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om oppføring av 53 nye sykehjemsplasser og oppgradering av eksisterende bygg. Klagenemnda fant at kommunen hadde brutt begrunnelsesplikten ved kun å gjengi tildelingskriteriene og angi...
KOFA 2013/148 · FOA 2006
KOFA 2013/148: Merkenavn og avlysningsplikt ved uklart grunnlag
Fylkesmannen i Troms kunngjorde åpen anbudskonkurranse for møbelinnkjøp til nye kontorlokaler. KOFA fant at bruk av merkenavn var lovlig begrunnet i et suppleringskjøp, men at konkurransegrunnlaget var for uklart om hva som godtas som...
KOFA 2013/23 · FOA 2006
KOFA 2013/23: Parallelle tilbud og avvik fra kravspesifikasjon
KOFA fant at Hå kommune ikke hadde brutt regelverket ved å la Atea AS delta i evalueringen, selv om selskapet hadde tilbudt produkter som ikke oppfylte kravspesifikasjonene. Avgjørelsen klargjør grensen mellom parallelle og alternative...
KOFA 2010/271 · FOA 2006
KOFA 2010/271: Manglende felles tildelingskriterier – avlysningsplikt
Klagenemnda fant at Ålesund kommunes administrasjonsbygg AS brøt FOA 2006 § 22-2 ved ikke å oppgi felles tildelingskriterier for valget av det økonomisk mest fordelaktige tilbudet på tvers av tre tilbudsgrupper for fasaderehabilitering av...
KOFA 2009/243 · FOA 2006
KOFA 2009/243: Avvisningsplikt ved avvik i fremdriftsplan
Klagenemnda kom til at Statens vegvesen brøt forskrift om offentlige anskaffelser § 20-13 (1) bokstav f ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud. Fremdriftsplanen i tilbudet avvek markant fra konkurransegrunnlagets krav til...
KOFA 2009/154 · FOA 2006
KOFA 2009/154: Egne erfaringer regelstridig vektlagt
Klagenemnda fant at Forsvarsbygg brøt kravene til forutberegnelighet, likebehandling og etterprøvbarhet ved å evaluere valgte leverandørs tilbudte kompetanse på grunnlag av oppdragsgivers egne, subjektive erfaringer fra tidligere prosjekter...
KOFA 2010/8 · FOA 2006
KOFA 2010/8: Motstridende regler om alternativt tilbud
Karmøy kommune kunngjorde åpen anbudskonkurranse for bygging av overvannstunnel, men ga motstridende opplysninger om adgangen til å inngi alternative tilbud. KOFA fant at dette utgjorde brudd på FOA 2006 § 11-4, og at feilen ikke kunne...
KOFA 2008/128 · FOA 2006
KOFA 2008/128: Uriktig åpning for alternativt tilbud
Nordfjord Miljøverk IKS kunngjorde en konkurranse om avfallstransport der konkurransegrunnlaget feilaktig åpnet for alternative tilbud, men tildelingskriteriet var laveste pris. KOFA fant at oppdragsgiver brøt forutberegnelighetsprinsippet...
KOFA 2007/118 · FOA 2006
KOFA 2007/118: Endring av konkurransegrunnlag og prisevaluering
Verdal kommune gjennomførte åpen anbudskonkurranse for bygningsmessig hovedentreprise ved bygging av ny barnehage. KOFA fant to selvstendige brudd: innklagede endret krav til leveringstid i konkurransegrunnlaget etter tilbudsfristens utløp,...
KOFA 2007/13 · FOA 2001
KOFA 2007/13: Sen avvisningsmelding er regelbrudd
Klagenemnda fant at Kristiansand kommune brøt forskrift om offentlige anskaffelser av 2001 ved å varsle klager om delvis avvisning av tilbudet for sent. Avvisningsbeslutningen ble truffet 2. november 2006, men meddelt klager første gang i...
KOFA 2006/143 · FOA 2001
KOFA 2006/143: Ulovlig direktekontrakt etter vedståelsesfrist
Bodø kommune kunngjorde en åpen anbudskonkurranse om transport av behovsbaserte brukere. Bodø Taxi BAs tilbud ble avvist. Kontrakt ble deretter inngått med to leverandører etter at vedståelsesfristen var utløpt uten forlengelse. KOFA fant...
KOFA 2006/43 · FOA 2001
KOFA 2006/43: Fabrikatangivelse uten «eller tilsvarende»
Helse Øst RHF v/Nye Ahus brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved å angi bestemte produkttyper i kravspesifikasjonen for låser og beslag uten å ledsage angivelsen av ordene «eller tilsvarende». KOFA fant at adgangen til å gi...
KOFA 2005/157 · FOA 2001
KOFA 2005/157: Ulovlig fabrikatangivelse i kravspesifikasjon
KOFA fant at Stokke kommune brøt regelverket ved å angi visualiseringsprogramvaren «Citect» ved navn i kravspesifikasjonen for elektroentreprisen, uten at kontraktsgjenstanden berettiget til det og uten å tilføye «eller tilsvarende»....
KOFA 2003/70 · FOA 2001
KOFA 2003/70: NVE brøt forhandlingsplikt og meldeplikt
KOFA konstaterte i 2003 at Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) gjennomførte en konkurranse med forhandling uten å forhandle med tilbyderne, unnlot å gi skriftlig tildelingsbeskjed og krenket begrunnelsesplikten. Vilkårene for...
KOFA 2003/21 · FOA 2001
KOFA 2003/21: Brudd ved tildeling av skytebanekontrakt
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Det frivillige Skyttervesen brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved tildeling av kontrakt for støyutbedring av skytebaner. Konkurransen ble ikke kunngjort, tildelingskriterier var...