Sammendrag
Kapittelet forklarer hvordan klima- og miljøhensyn skal håndteres når oppdragsgiver angir tildelingskriterier i prioritert rekkefølge. Det beskriver også hva som gjelder dersom slike hensyn ikke prioriteres blant de tre øverste kriteriene.
Hovedspørsmål
Hva må oppdragsgiver gjøre med klima- og miljøhensyn når tildelingskriterier oppgis i prioritert rekkefølge?
Juridisk kjerne
Når oppdragsgiver bruker prioritert rekkefølge for tildelingskriteriene, bør klima- og miljøhensyn angis blant de tre høyest prioriterte tildelingskriteriene, jf. § 7-9 tredje ledd. Dersom klima- og miljøhensyn ikke prioriteres blant de tre høyeste, må oppdragsgiver i stedet stille klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen og begrunne avgjørelsen. For del II-anskaffelser er regelen bare aktuell der det av objektive grunner ikke er mulig å angi tildelingskriterienes relative vekt, siden vekting ellers er et krav.
Hovedpunkter
- Klima- og miljøhensyn bør være blant de tre høyest prioriterte tildelingskriteriene.
- Dette følger av § 7-9 tredje ledd.
- Hvis klima- og miljøhensyn ikke er blant de tre øverste, må det stilles krav i kravspesifikasjonen.
- Avgjørelsen om å ikke prioritere klima- og miljøhensyn blant de tre høyeste må begrunnes.
- Et eksempel er når klima- og miljøhensyn settes som fjerde prioriterte tildelingskriterium.
- I del II er regelen bare aktuell når objektive grunner gjør vekting umulig.
Vilkår og momenter
- Oppdragsgiver angir tildelingskriteriene i prioritert rekkefølge.
- Klima- og miljøhensyn bør angis blant de tre høyest prioriterte tildelingskriteriene.
- Dersom klima- og miljøhensyn ikke er blant de tre høyeste, må det stilles klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen.
- Avgjørelsen må begrunnes.
- Regelen i del II kommer bare til anvendelse der det av objektive grunner ikke er mulig å vekte tildelingskriteriene.
- Eksempel nevnt i teksten: klima- og miljøhensyn som fjerde prioriterte tildelingskriterium.
Relevante paragrafer
- forsyningsforskriften – Angir at klima- og miljøhensyn bør være blant de tre høyest prioriterte tildelingskriteriene når kriteriene oppgis i prioritert rekkefølge. – § 7-9 tredje ledd
Rettskilder nevnt
- forskrift – Hjemmelsgrunnlag for omtalen av prioritering av klima- og miljøhensyn. – forsyningsforskriften § 7-9 tredje ledd
- internhenvisning – Henvisning til nærmere omtale av krav i kravspesifikasjonen og begrunnelse. – kapittel 6.3
- internhenvisning – Henvisning til eksempler. – kapittel 3.5
Noteanker-temaer
- prioritert rekkefølge for tildelingskriterier
- klima- og miljøhensyn blant topp tre
- kravspesifikasjon som alternativ
- begrunnelseskrav ved lavere prioritering
- del II og objektiv umulighet ved vekting
Praktisk betydning
Kapittelet gir en praktisk føring for hvordan oppdragsgiver skal innrette konkurransegrunnlaget når tildelingskriterier rangeres i stedet for å vektes. Det tydeliggjør at lav prioritering av klima- og miljøhensyn utløser krav om klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen samt en begrunnelse. For del II peker teksten på at problemstillingen bare oppstår unntaksvis, fordi relative vekter som hovedregel skal angis.
Søkeord
tildelingskriterier i prioritert rekkefølge, prioriteringsrekkefølge, rangering av tildelingskriterier, klima- og miljøhensyn, miljøhensyn, klimahensyn, topp tre kriterier, kravspesifikasjon, begrunnelse, relative vekter, vekting av tildelingskriterier, del II-anskaffelser, objektive grunner
Fulltekst
Der oppdragsgiver angir tildelingskriteriene i prioritert rekkefølge, innebærer endringene at klima- og miljøhensyn bør angis blant de tre høyest prioriterte tildelingskriteriene, jf. § 7-9 tredje ledd. Dersom oppdragsgiver velger å ikke prioritere klima- og miljøhensyn blant de tre høyeste tildelingskriteriene, må det stilles klima- og miljøkrav i kravspesifikasjonen, og avgjørelsen må begrunnes. Dette vil eksempelvis være dersom klima- og miljøhensyn angis som det fjerde prioriterte tildelingskriteriet. Se kapittel 6.3 for nærmere omtale.
Ettersom det er et krav å angi tildelingskriterienes relative vekt for del II-anskaffelser, er det kun der det av objektive grunner ikke er mulig å vekte tildelingskriteriene, at denne regelen kommer til anvendelse i del II.
Se omtale i kapittel 3.5 for eksempler.