Én høringsinstans, Klagenemnda for offentlige anskaffelser, har foreslått å begrense domstolskontrollen med KOFAs vedtak om overtredelsesgebyr. Domstolenes kompetanse bør være begrenset til å prøve om vilkårene for å ilegge gebyr er oppfylt – i første rekke om det foreligger en ulovlig direkte anskaffelse – og å ta stilling til fastsettelsen av gebyrets størrelse. Domstolene bør ikke kunne idømme sanksjoner etter anskaffelsesloven §§ 13 og 14 i slike saker, med mindre nemnda eller andre med rettslig interesse har reist søksmål med påstand om dette. Forslaget er begrunnet i hensynet til rettssikkerhet. Oppdragsgivers insitament til å søke rettslig overprøving av KOFAs vedtak reduseres fordi resultatet vil kunne bli at kontrakten kjennes uten virkning. Slik Klagenemnda for offentlige anskaffelser ser det, vil dette være uheldig. Klagenemnda for offentlige anskaffelser er imidlertid enig i departementets forslag om å innføre en frist på to måneder for oppdragsgiver for å reise søksmål om vedtaket. Statens vegvesen mener på sin side at fristen bør settes til seks måneder.
Forarbeid