I praksis gjelder dette for rammeavtaler hvor avrop gjennomføres ved minikonkurranser, og hvor avropets verdi overstiger EØS-terskelverdien.
Endringsdirektiv til håndhevingsdirektivene 2007 fortalen avsnitt 8 og 9 Dette følger implisitt av at direktivet gir valgfrihet til medlemsstatene med hensyn til om ex tunc skal innføres. Dette er også lagt til grunn i NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser kapittel 10.2.3, og er løsningen som ble valgt i anskaffelsesloven (2016) § 13 femte ledd. Se nærmere om dette i kapittel 33. Strømsnes 2021 Arrowsmith 2018 avsnitt 22-174 Strømsnes 2021 kapittel 7.2 NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser kapittel 13.6.2 NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser side 234. Endringsdirektiv til håndhevingsdirektivene 2007 fortalen premiss 23 Jf. for eksempel anskaffelsesdirektivet artikkel 32 NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser kapittel 10.3.1 Strømsnes 2021 kapittel 4.5.3.2 På dansk «tvingende almene hensyn». Se for eksempel følgende saker: C-509/12 Navileme , C-169/07 Hartlauer og Forente saker C-159/12 og C-161/12 Venturini Strømsnes 2021: kapittel 4.5.3.2. Fortalen premiss 24. Halvard Haukeland Fredriksen og Gjermund Mathisen 2022 kapittel II Arrowsmith 2018 avsnitt 22-177 Prop. 12 L (2011–2012) Endringer i lov om offentlige anskaffelser og kommuneloven : side 85 TOIN-2021-130644 LE-2022-141058 TAHER-2017-180764 Endringsdirektiv til håndhevingsdirektivene 2007 fortalen premiss 26 C-19/13 Fastweb avsnitt 50 Ibid. avsnitt 48 Se kapittel 27.6.4 Endringsdirektiv til håndhevingsdirektivene 2007 fortalen premiss 9 Det vises til digitalt vedlegg 4 Håndheving – direktivgjennomføring i Sverige og Danmark punkt 1.11.2 for en nærmere gjennomgang av sanksjonen «uten virkning» i Danmark Lovbekendtgørelse nr. 593 af 2. juni 2016 lov om Klagenævnet for Udbud § 18 stk. 1 Ibid. § 7 stk. 3 Risvig Hamer 2020 side 228. LOU og LUF kapittel 20 §§ 13-15, og i LUK og LUFS kapittel 16 §§ 13-15 LOU kapittel 20 §§9 og 10