I C-444/06 Kommisjonen mot Spania omtaler EU-domstolen dette som «a mandatory waiting period between the award of the contract and its conclusion».
Jf. fortalen premiss 6 Jf. fortalen premiss 4 Sanksjoner ved manglende overholdelse av reglene om karensperiode omtales nærmere i kapittel 32 og 33. Det kan riktignok gjelde særegne klagefrister her, men de kan ikke være innrettet slik at at de undergraver klagemulighetene, jf. effektivitetsprinsippet. Det fremgår av fortalen avsnitt 5 at der det benyttes «raske kommunikasjonsmidler», kan det innføres en kortere karensperiode enn der det anvendes andre kommunikasjonsmidler. Forordning 1182/71 om fastsettelse av regler for frister Se artikkel 3 nr. 3 og 4 Fortalen premiss 7 Fortalen premiss 8 Ibid. siste punktum. Se fortalen avsnitt 9 Det er ikke mulig å anlegge søksmål for de alminnelige domstolene i karensperioden. Det er omdiskutert hvorvidt dette er i samsvar med praksis fra EU-domstolen, se nærmere i digitalt vedlegg 4 Håndheving – direktivgjennomføring i Sverige og Danmark . LOU kapittel 20 § 2 Prop. 2015/16:195: side 670 og 671 Asplund m.fl. 2012: side 184 til 185 Prop. 12 L (2011–2012) Endringer i lov om offentlige anskaffelser og kommuneloven kapittel 9.2.5 Se kapittel 20 Nærings- og fiskeridepartementet 2017 kapittel 37.2.3 Arrowsmith 2018a: avsnitt 14-201 Se anskaffelsesforskriften § 25-2 andre ledd bokstav a Arrowsmith 2018a avsnitt 17-303 En nærmere redegjørelse for de krav anskaffelsesdirektivet stiller til at oppdragsgiver skal begrunne tildelingsbeslutningen er gitt i første delutredning kapittel 24.33. Forsyningsdirektivet artikkel 75 og konsesjonkontraktdirektivet artikkel 40. C-927/19 Klaipėdos avsnitt 120 Ibid. avsnitt 120 Nærings- og fiskeridepartementet 2017 kapittel 37.1.3 LE-2005-183161 KOFA-2019-380 Helse Stavanger HF avsnitt 34 med videre henvisninger C-456/08 Kommisjonen mot Irland avsnitt 31 NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser kapittel 13.2.5 Ibid. kapittel 13.2.4 C-35/15 Kommisjonen mot Vanbreda avsnitt 47 Risvig Hamer (2020) side 103 NOU 2010: 2 Håndhevelse av offentlige anskaffelser kapittel 13.2.4 Fortalen avsnitt 12 Det kan riktignok gjelde særegne klagefrister her, men de kan ikke være innrettet slik at de undergraver klagemulighetene, jf. effektivitetsprinsippet. Dette inkluderer de tilfeller der oppdragsgiver overholder en frivillig karensperiode etter inngåelse av en kontrakt basert på en rammeavtale eller en dynamisk innkjøpsordning, jf. henvisningen til artikkel 2d nr. 5. I tillegg inkluderer dette klage i tidagersperioden oppdragsgiver må avvente kontraktsinngåelse ved intensjonskunngjøring, jf. henvisningen til artikkel 2d nr. 4. Det er valgt at alle klager i en frivillig karensperiode utløser suspensjon i Norge av praktiske grunner, fordi det ikke alltid vil være enkelt for domstolene å konstatere om en karensperiode er obligatorisk eller ikke. I Danmark har lovgiver valgt den motsatte løsningen, jf. klagenævnsloven § 3 stk. 2. Arrowsmith 2018 avsnitt 22-128 I Danmark er det for eksempel oppstilt en frist på 30 dager for Klagenævnet for Udbud til å treffe avgjørelse om klagen skal tillegges oppsettende virkning til den endelige avgjørelse i klagesaken foreligger Se nærmere om dette i kapittel 32 og 33