TEMA
KOFA-saker om tolkningsnorm
Denne siden samler alle 12 KOFA-avgjørelser om tolkningsnorm — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
12 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0498 · FOA 2017
KOFA 2025/498: Noark-avvik ikke vesentlig – tilbud godkjent
Klagenemnda fant at Tietoevry Norway AS sitt tilbud ikke skulle vært avvist, selv om løsningen var godkjent etter Noark 5 versjon 4.0 og ikke versjon 5.0 som kravspesifikasjonen angav. Avviket ble ikke ansett som vesentlig, blant annet...
KOFA 2024/1470 · FOA 2017
KOFA 2024/1470: Avvisning for manglende kvalifikasjonskrav
Klagenemnda fant at Øygarden kommune brøt anskaffelsesregelverket da kommunen unnlot å avvise valgte leverandør fra en rammeavtalekonkurranse om elektrikertjenester. Valgte leverandørs referanseprosjekter var for begrenset i størrelse og...
KOFA 2023/1120 · FOA 2017
KOFA 2023/1120: Avvisning i dynamisk innkjøpsordning
Mattilsynet gjennomførte en muntlig vurderingssamtale med vinnende konsulent etter tildelingsbeslutningen, og avviste deretter tilbudet fra Norbay AS under en dynamisk innkjøpsordning for IT-konsulenter. KOFA fant at begge disposisjoner var...
KOFA 2023/1152 · FOA 2017
KOFA 2023/1152 – Erfaring og ansattes kompetanse i kvalifikasjonskrav
KOFA konkluderte med at Trøndelag fylkeskommune ikke brøt anskaffelsesregelverket ved å godkjenne Z Insurance AS sine referanseleveranser som «lignende» i henhold til kvalifikasjonskravet om erfaring. Nemnda aksepterte dessuten at en...
KOFA 2023/0452 · FOA 2017
KOFA 2023/0452: Kvalifikasjonskrav erfaring – ikke brudd
KOFA konkluderte med at Statens Vegvesen ikke brøt regelverket da valgte leverandør JR Anlegg AS ble funnet kvalifisert i en åpen anbudskonkurranse om bygging av av- og påkjøringsramper ved E6/Jessheim nord. Klagenemnda fant at...
KOFA 2021/963 · FOA 2017
KOFA 2021/963: Samlerabatt på delkontrakter måtte vektlegges
KOFA fant at Ålesund kommune brøt kravet til forutberegnelighet i anskaffelsesloven § 4 da kommunen ved evaluering av tilbud på to separate delkontrakter om vaskeritjenester valgte å se bort fra en betinget samlerabatt på 10 prosent, uten...
KOFA 2020/724 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/724: Rettelse av utdanningskrav etter tilbudsfrist
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) kom i sak 2020/724 til at Statnett SF ikke hadde brutt anskaffelsesregelverket. Spørsmålet var om en presisering av et utdanningskrav etter tilbudsfristen utgjorde en ulovlig endring av...
KOFA 2020/1006 · FOA 2017
KOFA 2020/1006: Uklart kvalifikasjonskrav ga medhold
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Malermester Tom Malmberg AS medhold i at Larvik kommunes kvalifikasjonskrav om «Gjennomføringsevne og kapasitet» var ulovlig uklart utformet. Uklarheten om hvorvidt kravet fordret tre eller fire...
KOFA 2019/515 · FOA 2017
KOFA 2019/515: Uklart konkurransegrunnlag – OUS
KOFA fant at Oslo Universitetssykehus HF ikke hadde utformet et uklart konkurransegrunnlag ved anskaffelse av automatisk analysesystem for infeksjonsimmunologisk diagnostikk. Klagers anførsler om at kapasitetskravet var uklart og at...
KOFA 2018/484 · FOA 2017
KOFA 2018/484: Vesentlig avvik – kontormøbler Stavanger
KOFA kom til at Stavanger kommune ikke brøt regelverket da valgte leverandørs tilbud ikke ble avvist. Tre påståtte avvik fra kravspesifikasjonen for kontormøbler ble vurdert, men ingen ble ansett som vesentlige avvik i henhold til FOA 2017...
KOFA 2018/23 · FOA 2017
KOFA 2018/23: Ingeniørkrav avgjørende for kvalifikasjon
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Åsane Byggmesterforretning AS medhold i at Forsvarsbygg hadde brutt avvisningsplikten i FOA 2017 § 24-2. Valgte leverandør oppfylte ikke kvalifikasjonskravet om nødvendig kapasitet, fordi tilbudt...
KOFA 2016/146 · FOA 2006
KOFA 2016/146: Feil tolkning av kvalifikasjonskrav – tunnel
Statens vegvesen Region nord avviste det laveste tilbudet i en konkurranse om bygging av Tjernfjelltunnelen fordi klagers referanseprosjekter benyttet tunnelboremaskin og ikke boring og sprenging. KOFA fant at innklagede la til grunn en for...