TEMA
KOFA-saker om kapasitetskrav
Denne siden samler alle 20 KOFA-avgjørelser om kapasitetskrav — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
20 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/0914 · FOA 2017
KOFA 2025/0914 – Ulovlig direkte anskaffelse pasientreiser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sykehusinnkjøp HF ikke begikk en ulovlig direkte anskaffelse ved å håndheve mislighold fra Ferder Taxi AS under gjennomføringen av en pasientreisekontrakt. Selv om valgte leverandør ikke...
KOFA 3034/993 · FOA 2017
KOFA 2023/993: Miljøkrav i ytelsesbeskrivelse er ikke kvalifikasjonskrav
KOFA fant i sak 2023/0993 at Forsvarsbygg ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandør eller dennes tilbud i en konkurranse om vintervedlikehold av fjellveier. Et miljøkrav om euroklassifisering plassert i ytelsesbeskrivelsen kunne ikke...
KOFA 223/546 · FOA 2017
KOFA 2023/546: Avvisning – kapasitetskrav filmproduksjon
Klagenemnda kom til at Stiftelsen Nasjonalmuseet for kunst ikke brøt anskaffelsesregelverket da Warholm Film AS ble avvist fra en konkurranse om rammeavtale for filmproduksjon. Et to-personers team ble ansett å mangle tilstrekkelig...
KOFA 2022/179 · FOA 2017
KOFA 2022/1795 – avvisning og underleverandør i rammeavtale
KOFA-sak 2022/1795 gjelder spørsmålet om Gran kommune hadde plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud i en åpen anbudskonkurranse for leie av anleggsmaskiner og mannskap. Klager anførte at valgte leverandør manglet ressurser til bore- og...
KOFA 2022/1665 · FOA 2017
KOFA 2022/1665: Avvisning og avklaring av tilbud – kapasitetskrav
Klagenemnda fant at valgte leverandørs tilbud oppfylte minstekravene til kapasitet i kravspesifikasjonen allerede ved tilbudsfristen. Etterfølgende avklaringer om utfylling av bilskjema og maksimumskapasitet ble ikke ansett å ha forbedret...
KOFA 2021/1911 · FOA 2017
KOFA 2021/1911: Kapasitetskrav og avvik – maskinentreprenør
Klagenemnda for offentlige anskaffelser vurderte om Forsvarsbygg pliktet å avvise valgte leverandør Bardu Maskin AS for manglende oppfyllelse av kapasitetskravet, og om leverandørens tilbud inneholdt vesentlige avvik fordi tilbudt...
KOFA 2021/0781 · FOA 2017
KOFA 2021/781 – Kravspesifikasjon busstransport lovlig?
KOFA 2021/0781 gjelder spørsmålet om Hå kommune ulovlig tilpasset kravspesifikasjonen i en ny busstransportkonkurranse til fordel for en bestemt leverandør. Klagenemndas leder opprettholdt sekretariatets avvisning og fant at kravene om...
KOFA 2021/781 · FOA 2017
KOFA 2021/781: Kravspesifikasjon busstransport – Hå kommune
Hå kommune endret miljø- og kapasitetskrav mellom to busstransportkonkurranser. Jærtaxi AS anførte at endringene var ulovlig tilpasset en bestemt leverandør. KOFA-sekretariatet avviste klagen som klart grunnløs, og klagenemndas leder...
KOFA 21606 · FOA 2017
KOFA 2021/125: Avvisning – karantenehotell Oslo kommune
Oslo kommune avviste Swag Administrasjon AS sitt tilbud på karantene- og beredskapshotell fordi den tilbudte kapasiteten på 348 rom var fordelt på tre separate hotell. KOFA fant avvisningen rettmessig, og ga heller ikke medhold i at...
KOFA 2021/125 · FOA 2017
KOFA 2021/125: Karantenehotell – avvisning og avstandskrav
Oslo kommune kunngjorde i desember 2020 en åpen anbudskonkurranse om karantene- og beredskapshotell under koronapandemien. KOFA fant at avvisningen av Swag Administrasjon AS sitt tilbud var rettmessig, at avstandskravet var tilstrekkelig...
KOFA 2019/515 · FOA 2017
KOFA 2019/515: Uklart konkurransegrunnlag – OUS
KOFA fant at Oslo Universitetssykehus HF ikke hadde utformet et uklart konkurransegrunnlag ved anskaffelse av automatisk analysesystem for infeksjonsimmunologisk diagnostikk. Klagers anførsler om at kapasitetskravet var uklart og at...
KOFA 2018/344 · FOA 2017
KOFA 2018/344: Ulovlig kapasitetskrav – konkurransen skulle avlyses
KOFA fant at Sykehusinnkjøp HFs kvalifikasjonskrav om «tilstrekkelig evne og kapasitet» var ulovlig fordi verken kravets ordlyd, dokumentasjonskravet eller øvrige opplysninger i konkurransegrunnlaget ga leverandørene tilstrekkelig grunnlag...
KOFA 2017/120 · FOA 2017
KOFA 2017/120: Avvisning – kapasitetskrav og avklaring
KOFA kom i sak 2017/120 til at Oslo kommune ikke hadde plikt til å avvise valgt leverandør for manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om tilstrekkelig kompetanse og kapasitet. Nemnda slo fast at kapasitetskravet lovlig kunne vurderes...
KOFA 2018/30 · FOA 2017
KOFA 2018/30: Ulovlig omgjøring av tildelingsbeslutning
KOFA fant at Skjervøy kommune brøt regelverket ved å omgjøre en lovlig tildelingsbeslutning. Avvisningen av Hofsøy Mekaniske AS var rettmessig fordi leverandøren ikke hadde dokumentert oppfyllelse av kapasitetskravet på tilbudstidspunktet....
KOFA 2017/65 · FOA 2006
KOFA 2017/65: Avlysning av delkonkurranse – saklig grunn
Sykehuset Østfold HF avlyste en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler for pasienttransport for delområdene Rygge, Våler og Råde, etter å ha oppdaget mangelfulle opplysninger om kapasitetsbehov i konkurransegrunnlaget. KOFA fant...
KOFA 2010/103 · FOA 2006
KOFA 2010/103: Kapasitetskrav og forhandlingsforbud
KOFA fant at Aust-Agder fylkeskommune ikke hadde brutt regelverket da en usignert garantierklæring fra en elektrikerkjede ble godtatt som dokumentasjon for kapasitetskravet, og at avklaringsmøtet med valgte leverandør ikke innebar...
KOFA 2007/47 · FOA 2001
KOFA 2007/47: Vesentlig forbehold mot kapasitetskrav
Sykehuset Østfold HF gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om pasient- og smågodstransport. Valgte leverandør, Taxi3 AS, tok eksplisitt forbehold mot konkurransegrunnlagets krav om 90 prosent kapasitetsdekning og kunne ikke dokumentere...
KOFA 2007/51 · FOA 2001
KOFA 2007/51: Vesentlig forbehold – avvisningsplikt kapasitetskrav
Klagenemnda fant at Sykehuset Østfold HF brøt regelverket ved ikke å avvise valgt leverandørs tilbud i en konkurranse om pasient- og smågodstransport. Tilbudet inneholdt et vesentlig forbehold mot kravet om 90 prosent kapasitetsdekning, og...
KOFA 2006/105 · FOA 2001
KOFA 2006/105: Ulovlig direkteanskaffelse av UV-anlegg
Sør-Odal kommune gjennomførte to etterfølgende konkurranser om anskaffelse av et UV-anlegg uten å kunngjøre noen av dem i Doffin-databasen. KOFA fant at kommunen ikke hadde rettslig grunnlag for direkteanskaffelse etter FOA 2001 § 11-2 (1)...
KOFA 2004/140 · FOA 2001
KOFA 2004/140: Tildelingskriterier syketransport Hordaland
KOFA fant at Fylkestrygdekontoret i Hordaland ikke brøt regelverket da kontrakt om syketransport ble tildelt Bergen Taxi fremfor Norgestaxi Bergen AS. En generell formulering om å tilstrebe avtaler med flere leverandører utgjorde ikke en...