TEMA
KOFA-saker om foreldelse
Denne siden samler alle 39 KOFA-avgjørelser om foreldelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
39 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2021/1334 · FOA 2017
KOFA 2021/1334: Ulovlig direkte anskaffelse – Øygarden
KOFA konkluderte med at Øygarden kommune ikke hadde foretatt ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester fra Odin Prosjekt AS. Avrop over estimert verdi på den første rammeavtalen oversteg ikke kunngjøringspliktig terskelverdi, klagen...
KOFA 2021/1606 · FOA 2017
KOFA 2021/1606: Ulovlig direkte anskaffelse – Havparken
KOFA behandlet påstander om ulovlige direkte anskaffelser knyttet til utvikling av næringsareal ved Bolgneset i Kristiansund. Klagen om engasjementet av prosjektleder Blaasvær ble avvist som foreldet. Den overordnede avtalen med...
KOFA 2021/338 · FOA 2017
KOFA 2021/338: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Øygarden
Klagenemnda ilegger Øygarden kommune et overtredelsesgebyr på 254 000 kroner for ulovlig direkte anskaffelse av konsulenttjenester. Rammeavtalen inngått i 2016 med HR Prosjekt AS ble benyttet langt utover estimert verdi og delvis utenfor...
KOFA 2020/887 · FOA 2006
KOFA 2020/887: Ulovlig direkte anskaffelse og foreldelse
Politiets IKT-tjenester fortsatte å kjøpe telefonsentraltjenester fra Atea etter at en fireårig rammeavtale var utløpt. KOFA fant at tre automatiske ettårsforlengelser hadde funnet sted: de to første kravene var foreldet, mens den tredje...
KOFA 2017/162 · FOA 2017
KOFA 2017/162: DFØ og SAP – ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda fant at DFØs endringer i langvarige SAP-kontrakter om lønns- og personalsystem ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Anførsler om endring av kontraktsparter og kontraktens varighet ble avvist som foreldet, anførselen om...
KOFA 2016/169 · FOA 2006
KOFA 2016/169: Ulovlig direkte anskaffelse – rammeavtale
KOFA behandlet tre sammenslåtte klagesaker mot Trøgstad kommune om en rammeavtale for rådgivningstjenester til bygge- og anleggsvirksomhet. Klagenemnda fant at avrop på rammeavtalen for prosjektene Skjønhaugenga omsorgsboliger og Båstad...
KOFA 2017/1 · FOA 2006
KOFA 2017/1: Ulovlig direkte anskaffelse – avrop uten minikonkurranse
KOFA fant at Trøgstad kommune hadde foretatt ulovlige direkte anskaffelser av rådgivningstjenester ved å tildele avrop på en rammeavtale uten å gjennomføre minikonkurranser. Klagen knyttet til selve rammeavtaleinngåelsen ble avvist som...
KOFA 2016/81 · FOA 2006
KOFA 2016/81: Tilleggsarbeider og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA 2016/81 gjelder en rekke påstander om ulovlige direkte anskaffelser mot Dyrøy kommune. Nemnda fant at den mest sentrale anskaffelsen – tilleggsarbeider for å legge ny vannledning fra Evertmoen til Brøstad kirke – var lovlig unntatt...
KOFA 2015/136 · FOA 2006
KOFA 2015/136: Ulovlig direkte anskaffelse – broyting
Eidfjord kommune inngikk seks kontrakter om brøyting og vintervedlikehold uten forutgående kunngjøring i Doffin eller TED. Klagenemnda fant at kontraktene samlet måtte anses som én anskaffelse, at totalverdien klart oversteg...
KOFA 2015/73 · FOA 2006
KOFA 2015/73: Endret boligkontrakt – ikke vesentlig endring
Tranøy kommune reviderte i 2015 en boligkontrakt fra 2013 for et OPS-prosjekt om utleieboliger. KOFA vurderte om endringene – færre, men større leiligheter, økt Husbanke-tilskudd og forsinkelse – samlet utgjorde en vesentlig endring som...
KOFA 2015/20 · FOA 2006
KOFA 2015/20: Vesentlig endring og ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda vurderte om endringer i en kontrakt om husholdningsavfall – herunder fastsettelse av minimums faktureringsgrunnlag ved forlik og inkludering av næringsavfall – utgjorde en vesentlig endring som måtte likestilles med en ulovlig...
KOFA 2013/6 · FOA 2006
KOFA 2013/6: Vesentlig endring av kontrakt – ulovlig direkte anskaffelse
KOFA ilegger Lenvik kommune et overtredelsesgebyr på 200 000 kroner etter at en prosjekteringskontrakt for ombygging av Distriktsmedisinsk Senter på Finnsnes ble vesentlig endret i kontraktsperioden – fra totalentreprise til delentrepriser,...
KOFA 2012/222 · FOA 2006
KOFA 2012/222: Vesentlig endring og oppsigelsesplikt
Askøy kommune ble i 2009 ilagt overtredelsesgebyr for ulovlig direkte anskaffelse av et leilighetsbygg. Da kommunen videreførte kontrakten etter en midlertidig stans, anførte klager at dette utgjorde en ny ulovlig direkte anskaffelse. KOFA...
KOFA 2014/5 · FOA 2006
KOFA 2014/5: Omsorgstjenester – ingen gebyr uten skyld
Frogn kommune kjøpte heldøgns bolig- og omsorgstjenester til tre personer med alvorlige funksjonsnedsettelser uten å kunngjøre konkurranse. Klagenemnda vurderte om anskaffelsene var omfattet av regelverket og om eneleverandørunntaket kom...
KOFA 2014/3 · FOA 2006
KOFA 2014/3: Gebyr for ulovlig direkte anskaffelse – Frogn
Frogn kommune kjøpte saksbehandlertjenester til NAV fra Sosialbemanning AS for over 1,1 millioner kroner uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda fant at unntaket for eneleverandør ikke kom til anvendelse, at kommunen hadde opptrådt grovt...
KOFA 2012/31 · FOA 2006
KOFA 2012/31: Avrop på rammeavtale – ikke ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2012/31 at Jevnaker kommunes bruk av rammeavtale for grave- og rørleggertjenester til rehabilitering av vei, vann og avløp i Skolevegen ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Avropet var etter sin art, innenfor...
KOFA 2011/231 · FOA 2001
KOFA 2011/231: Oppsigelsesplikt og ulovlig direkte anskaffelse
KOFA fant i sak 2011/231 at Frøya kommunes videreføring av en tidsubegrenset tjenestepensjonsavtale inngått i 2004 ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Manglende oppsigelse ga ikke grunnlag for gebyr, og adgangen til å ilegge...
KOFA 2011/252 · FOA 2006
KOFA 2011/252: Foreldelse og unnlatt oppsigelse
KOFA fant at Finnmark fylkeskommunes manglende oppsigelse av to tidsbestemte transportavtaler ikke utgjorde ulovlige direkte anskaffelser. Adgangen til å ilegge overtredelsesgebyr var dessuten foreldet, ettersom klagen ble fremsatt mer enn...
KOFA 2011/259 · FOA 2006
KOFA 2011/259: Overdragelse av nødnettkontrakt til Motorola
KOFA behandlet påstand om ulovlig direkte anskaffelse som følge av at nødnettkontraktene ble overdratt fra Nokia Siemens Networks Norge AS til Motorola Solutions Norway AS i 2012. Nemnda konkluderte med at overdragelsen – grunnet helt...
KOFA 2011/345 · FOA 2006
KOFA 2011/345: Ulovlig direkte anskaffelse – foreldelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant i sak 2011/345 at Karmøy kommunes kjøp av etableringstjenester fra Rogaland Ressurssenter AS ikke ga grunnlag for gebyr. Avtalene var foreldet, kommunen hadde ikke plikt til å si dem opp, og...