TEMA
KOFA-saker om avgjørende innflytelse
Denne siden samler alle 11 KOFA-avgjørelser om avgjørende innflytelse — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
11 saker i KOFA-basen om dette temaet
Alle saker
KOFA 2025/1433 · FOA 2017
KOFA 2025/1433: Leieunntaket og omsorgsboliger – Arendal kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser avgjorde 16. desember 2025 at Arendal kommunes kjøp av 61 omsorgsboliger for 152 millioner kroner ikke utgjorde en ulovlig direkte anskaffelse. Saken gjaldt rekkevidde av eiendomsunntaket i FOA 2017 §...
KOFA 2025/1435 · FOA 2017
KOFA 2025/1435: Kjøpsunntaket for omsorgsboliger ikke oppført
Arendal kommune inngikk to kontrakter om kjøp av til sammen 81 omsorgsboliger med dagaktivitetssenter og personalbase, uten kunngjøring. KOFA vurderte om kjøpsunntaket i FOA 2017 § 2-4 bokstav a gjelder for bygninger som ikke er oppført på...
KOFA 2024/1784 · FOA 2017
KOFA 2024/1784: Leieunntak – brannstasjon ikke kunngjøringspliktig
Nord-Fron kommune inngikk i november 2024 en tjueårig leieavtale for lokaler til Skåbu Brannstasjon uten forutgående kunngjøring. Klagenemnda vurderte om kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt som utløste...
KOFA 2024/849 · FOA 2017
KOFA 2024/849: Leieunntaket og bygge- og anleggskontrakt
Gran kommune kunngjorde en konkurranse for leie av lokaler til kommunal driftsstasjon og antok at anskaffelsen var unntatt regelverket. KOFA slo fast at kontraktens hovedelement var utførelse av bygge- og anleggsarbeider, at leieunntaket...
KOFA 2022/109 · FOA 2017
KOFA 2022/1093: Leieavtale – ikke ulovlig direkte anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) konkluderte i sak 2022/1093 med at Finnmarkssykehuset ikke begikk en ulovlig direkte anskaffelse da sykehuset inngikk en 15-årig leieavtale om kontorlokaler i Kirkenes uten kunngjøring....
KOFA 2022/1093 · FOA 2017
KOFA 2022/1093: Leieavtale eller bygge- og anleggskontrakt?
KOFA behandlet i sak 2022/1093 spørsmålet om Finnmarkssykehusets leieavtale om kontorlokaler i Kirkenes reelt sett utgjorde en bygge- og anleggskontrakt som skulle ha vært kunngjort. Klagenemnda fant at kontrakten korrekt var klassifisert...
KOFA 2020/917 · FOA 2017
KOFA 2020/917: Leieavtale vs. bygge- og anleggskontrakt
Mattilsynet inngikk i 2020 leieavtale om kontorlokaler i et ikke-oppført bygg i Brumunddal. Høyen Eiendom AS anførte at kontrakten i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt som krevde kunngjøring. KOFA fant at kontrakten korrekt var...
KOFA 2020/612 · FOA 2017
KOFA 2020/612: Leieavtale eller byggekontrakt?
Voss herad inngikk i desember 2019 leieavtale med Bane NOR Eiendom om kontorlokaler i et nytt bygg på tidligere kommunal tomt. Klagerne hevdet at avtalen i realiteten var en bygge- og anleggskontrakt, og at kommunen dermed hadde gjennomført...
KOFA 2020/817 · FOA 2017
KOFA 2020/817 – Leieunntaket og ulovlig direkte anskaffelse
Stor-Elvdal kommune inngikk to leiekontrakter med Friskhjem AS om lokaler i et nyoppført bygg i Koppang sentrum. Klagenemnda konkluderte med at ingen av kontraktsinngåelsene utgjorde ulovlige direkte anskaffelser, og avklarte...
KOFA 2019/590 · FOA 2017
KOFA 2019/590: Leieunntaket – Kragerø kommune
KOFA konkluderte med at Kragerø kommunes kontrakt om leie av fremtidige kontorlokaler var en leiekontrakt unntatt anskaffelsesregelverket etter FOA 2017 § 2-4 bokstav a), til tross for at bygget ikke var oppført ved kontraktsinngåelse....
KOFA 2019/336 · FOA 2017
KOFA 2019/336: NAV – leieavtale eller byggekontrakt?
KOFA fant at NAVs kontrakt om leie av kontorlokaler i Mo i Rana – som inkluderte et tilbygg på 1 407 kvm – korrekt var klassifisert som en leieavtale unntatt anskaffelsesregelverket. Verken kravet om bygge- og anleggsarbeid eller vilkåret...