Note 0: note 0
§ 16 – Opphevet bestemmelse
§ 16 er merket «(Opphevet)» og inneholder ikke lenger noen gjeldende materiell regel. Bestemmelsen ble opphevet ved forskrift 12. august 2016 nr. 977, som endret ved forskrift 9. desember 2016 nr. 1486, med ikrafttredelse 1. januar 2017.
Den opphevede paragrafen har i dag utelukkende redaksjonell og regelhistorisk funksjon. Den markerer at det tidligere har stått en bestemmelse her, men at denne ikke lenger er del av gjeldende regelverk. § 16 kan derfor ikke brukes som selvstendig hjemmel, pliktregel eller prosessregel i saker som behandles etter den gjeldende KOFA-forskriften.
Dersom et spørsmål tidligere kan ha vært regulert i § 16, må det undersøkes om reguleringen er falt bort, er flyttet til en annen bestemmelse i forskriften, eller er erstattet ved de forskriftsendringene som trådte i kraft 1. januar 2017.
For eldre forhold kan opphevingstidspunktet ha betydning som et overgangsspørsmål. Gjelder en sak handlinger eller prosessuelle forhold fra tiden før 1. januar 2017, kan det være nødvendig å avklare om den tidligere § 16 fortsatt hadde virkning på det aktuelle tidspunktet. Dette følger ikke av den opphevede paragrafen selv, men av alminnelige regler om ikrafttredelse og overgangsbestemmelser.
Det foreligger ingen særskilte rettskilder knyttet til dette noteankeret. Kommentaren bygger derfor på bestemmelsens ordlyd og dens plass i forskriftens systematikk.
Paragrafkommentar
Kommentar til § 16 - (Opphevet)
§ 16 – Opphevet bestemmelse
§ 16 er merket «(Opphevet)» og inneholder ikke lenger noen gjeldende materiell regel. Bestemmelsen ble opphevet ved forskrift 12. august 2016 nr. 977, som endret ved forskrift 9. desember 2016 nr. 1486, med ikrafttredelse 1. januar 2017.
Den opphevede paragrafen har i dag utelukkende redaksjonell og regelhistorisk funksjon. Den markerer at det tidligere har stått en bestemmelse her, men at denne ikke lenger er del av gjeldende regelverk. § 16 kan derfor ikke brukes som selvstendig hjemmel, pliktregel eller prosessregel i saker som behandles etter den gjeldende KOFA-forskriften.
Dersom et spørsmål tidligere kan ha vært regulert i § 16, må det undersøkes om reguleringen er falt bort, er flyttet til en annen bestemmelse i forskriften, eller er erstattet ved de forskriftsendringene som trådte i kraft 1. januar 2017.
For eldre forhold kan opphevingstidspunktet ha betydning som et overgangsspørsmål. Gjelder en sak handlinger eller prosessuelle forhold fra tiden før 1. januar 2017, kan det være nødvendig å avklare om den tidligere § 16 fortsatt hadde virkning på det aktuelle tidspunktet. Dette følger ikke av den opphevede paragrafen selv, men av alminnelige regler om ikrafttredelse og overgangsbestemmelser.
Det foreligger ingen særskilte rettskilder knyttet til dette noteankeret. Kommentaren bygger derfor på bestemmelsens ordlyd og dens plass i forskriftens systematikk.