§ 26-9 – Suspensjon av oppdragsgivers adgang til å inngå kontrakt
Fulltekst
(1) Ved begjæring om midlertidig forføyning etter oppdragsgiverens valg av leverandør suspenderes oppdragsgiverens adgang til å inngå kontrakten a. når oppdragsgiveren har fastsatt en karensperiode etter § 26-8 og begjæringen er fremsatt innen utløpet av karensperioden, eller b. når oppdragsgiveren har publisert en intensjonskunngjøring etter § 26-5 og begjæringen er fremsatt innen ti dager regnet fra dagen etter datoen for kunngjøringen . (2) Suspensjonen inntrer når begjæringen er forkynt for saksøkte . Saksøkte informeres om suspensjonsvirkningen ved forkynnelsen. (3) Tingretten skal samtidig som begjæringen sendes til forkynnelse, beramme muntlige forhandlinger til behandlingen av begjæringen . Partene kan samtykke i at behandlingen i stedet skal være skriftlig. (4) Suspensjonen varer inntil tingretten har tatt stilling til begjæringen . Suspensjonen opphører likevel tidligst ved utløpet av karensperioden eller etter ti dager regnet fra dagen etter datoen for intensjonskunngjøringen. (5) Det inntrer ikke suspensjon ved anke over tingrettens avgjørelse . Del IV. Plan- og designkonkurranser Kapittel 27. Plan og designkonkurranser
Paragrafkommentar
Kommentar til forsyningsforskriften § 26-9 - Suspensjon av oppdragsgivers adgang til å inngå kontrakt
Kommentar til forsyningsforskriften § 26-9 – Suspensjon av oppdragsgivers adgang til å inngå kontrakt
Bestemmelsens funksjon og struktur
§ 26-9 etablerer en automatisk, midlertidig sperre mot kontraktsinngåelse når en leverandør begjærer midlertidig forføyning etter oppdragsgiverens valg av leverandør i en forsyningsanskaffelse. Bestemmelsen er det sentrale prosessuelle virkemiddelet som sikrer at domstolsprøving av en tildelingsbeslutning kan skje med praktisk effekt før kontrakt er bindende inngått.
Forholdet til FOA §§ 25-3 og 30-10
Bestemmelsen er nær identisk med FOA § 25-3 (del II) og FOA § 30-10 (del III). Ordlyd, vilkår, virkningstidspunkt, varighet og avskjæring ved anke er de samme. Den eneste forskjellen er krysspekene til karensperiode (forsyningsforskriften § 26-8 i stedet for § 25-2/§ 30-9) og intensjonskunngjøring (§ 26-5 i stedet for § 21-5/§ 30-6). Rettskildene og tolkningene som er gjennomgått i kommentarene til FOA §§ 25-3 og 30-10, har direkte overføringsverdi for forsyningssektoren.
Leddenes innhold i kortform
Første ledd oppstiller vilkårene for at suspensjon inntrer, med to alternative fristspor: karensperiode etter § 26-8 (bokstav a) eller intensjonskunngjøring etter § 26-5 (bokstav b). Annet ledd fastsetter at suspensjonen inntrer ved forkynnelse for saksøkte, og at saksøkte informeres om suspensjonsvirkningen. Tredje ledd pålegger tingretten å beramme muntlige forhandlinger samtidig med forkynnelsen, med adgang til skriftlig behandling ved samtykke fra begge parter. Fjerde ledd regulerer suspensjonens varighet: den opphører først når tingretten har tatt stilling til begjæringen og minimumsperioden (karens eller ti-dagersfristen) er utløpt. Femte ledd avskjærer automatisk suspensjon ved anke.
Rettslig bakgrunn
Suspensjonsordningen gjennomfører kravene til effektive rettsmidler i håndhevelsesdirektivet for forsyningssektoren (direktiv 92/13/EØF, endret ved direktiv 2007/66/EF). Tilsvarende suspensjonsmekanisme finnes i FOSA § 13-4 for forsvars- og sikkerhetsanskaffelser, som har identisk oppbygning.
Klar for publisering 2026-06-21. Generert og redaksjonelt implementert fra claude-opus-4-6 (forsyn_full_opus46_klar_2026-06-21).
Paragrafkommentar
Kommentar til forsyningsforskriften § 26-9 - Suspensjon av oppdragsgivers adgang til å inngå kontrakt
Kommentar til forsyningsforskriften § 26-9 – Suspensjon av oppdragsgivers adgang til å inngå kontrakt
Bestemmelsens funksjon og struktur
§ 26-9 etablerer en automatisk, midlertidig sperre mot kontraktsinngåelse når en leverandør begjærer midlertidig forføyning etter oppdragsgiverens valg av leverandør i en forsyningsanskaffelse. Bestemmelsen er det sentrale prosessuelle virkemiddelet som sikrer at domstolsprøving av en tildelingsbeslutning kan skje med praktisk effekt før kontrakt er bindende inngått.
Forholdet til FOA §§ 25-3 og 30-10
Bestemmelsen er nær identisk med FOA § 25-3 (del II) og FOA § 30-10 (del III). Ordlyd, vilkår, virkningstidspunkt, varighet og avskjæring ved anke er de samme. Den eneste forskjellen er krysspekene til karensperiode (forsyningsforskriften § 26-8 i stedet for § 25-2/§ 30-9) og intensjonskunngjøring (§ 26-5 i stedet for § 21-5/§ 30-6). Rettskildene og tolkningene som er gjennomgått i kommentarene til FOA §§ 25-3 og 30-10, har direkte overføringsverdi for forsyningssektoren.
Leddenes innhold i kortform
Første ledd oppstiller vilkårene for at suspensjon inntrer, med to alternative fristspor: karensperiode etter § 26-8 (bokstav a) eller intensjonskunngjøring etter § 26-5 (bokstav b). Annet ledd fastsetter at suspensjonen inntrer ved forkynnelse for saksøkte, og at saksøkte informeres om suspensjonsvirkningen. Tredje ledd pålegger tingretten å beramme muntlige forhandlinger samtidig med forkynnelsen, med adgang til skriftlig behandling ved samtykke fra begge parter. Fjerde ledd regulerer suspensjonens varighet: den opphører først når tingretten har tatt stilling til begjæringen og minimumsperioden (karens eller ti-dagersfristen) er utløpt. Femte ledd avskjærer automatisk suspensjon ved anke.
Rettslig bakgrunn
Suspensjonsordningen gjennomfører kravene til effektive rettsmidler i håndhevelsesdirektivet for forsyningssektoren (direktiv 92/13/EØF, endret ved direktiv 2007/66/EF). Tilsvarende suspensjonsmekanisme finnes i FOSA § 13-4 for forsvars- og sikkerhetsanskaffelser, som har identisk oppbygning.
Klar for publisering 2026-06-21. Generert og redaksjonelt implementert fra claude-opus-4-6 (forsyn_full_opus46_klar_2026-06-21).