DSB-veileder

DSB: Veileder i kontinuitetsplanlegging

FOA-kildevisning for sikkerhet og beredskap i offentlige anskaffelser

Denne siden viser kildetekst som brukes i FOA Pro sin sikkerhets- og beredskapsbase. Teksten er strukturert for søk, kildekontroll og praktisk anskaffelsesarbeid.

2 Nasjonal helseberedskapsplan

Beredskapsplanverket knyttet til utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer tar først og fremst for seg de helsemessige

utfordringene ved utbrudd, som for eksempel begrensning av sykdom og dødsfall, behandling og omsorg for syke personer og

opprettholdelse av helsetjenestens funksjoner.

Et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom kan imidlertid føre til betydelig belasting på samfunnet som helhet på grunn av

omfattende fravær av arbeidskraft. Folk vil holde seg borte fra jobben fordi de selv er syke, for å ta hånd om syke

familiemedlemmer eller av hensyn til smittespredning til tross for at de selv er friske. I tillegg kan det forventes at noen også

holder seg hjemme av redsel for å bli smittet. For å opprettholde samfunnskritiske tjenester og leveranser, er arbeidskraft en

kritisk ressurs. I og med at et utbrudd trolig ikke vil kunne avgrenses til én sektor eller ett geografisk område, vil det bli en

sektorovergripende hendelse som vil komme til å stille høye krav til kriseberedskap og krisehåndtering generelt og til

myndighetenes samordning og samhandling spesielt.

I tråd med de gjeldende prinsipper for arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap i Norge, må hver enkelt aktør ta hensyn til

muligheten for utbrudd av alvorlig smittsom sykdom i eget kriseplanverk og ta ansvar for å være best mulig forberedt ved et

utbrudd.

I vurderingen av mulige samfunnsmessige konsekvenser av et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom, står begrepet kritisk

samfunnsfunksjon sentralt. For å forstå hva en kritisk samfunnsfunksjon er, må en ta utgangspunkt i samfunnets og

befolkningens grunnleggende behov. Dette omfatter fysiske behov som vann, mat, varme, trygghet, god helse osv. Ut fra slike

behov utledes de samfunnsfunksjonene som må til for å dekke behovene. Disse omtales som kritiske samfunnsfunksjoner og

fremgår av vedlegg 1.3

Nedenfor følger en kort beskrivelse av grunnleggende prinsipper for planlegging for krisehåndtering, samt en oversikt over

beredskapen mot alvorlige smittsomme sykdommer i Norge. For mer utførlig beskrivelse på det siste punktet vises det til

Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer4 og Nasjonal helseberedskapsplan.5

GRUNNLEGGENDE PRINSIPPER FOR BEREDSKAP OG KRISEHÅNDTERING

Hendelser og situasjoner som truer kjernevirksomheten til en organisasjon, setter organisasjonen i en krise. Planer for krise-

håndtering har som mål å være i forkant for å avverge eller begrense skadevirkningene av den uønskede situasjonen. Når

forebygging ikke har vært tilstrekkelig for å unngå situasjonen helt, oppstår behovet for å håndtere konsekvenser. Hvis

konsekvensene overstiger hva som kan håndteres innenfor normalt tilgjengelige ressurser, er det behov for krisehåndtering.

Innenfor norsk offentlig forvaltning gjelder følgende fire hovedprinsipper for beredskap og krisehåndtering:

• Ansvarsprinsippet. Den organisasjon som har ansvar for et fagområde i en normalsituasjon, har også ansvaret for

nødvendige beredskapsforberedelser og for å håndtere ekstraordinære hendelser på området. Virksomhetseiere har ansvar

for kvaliteten på sin egen kriseplan. Dette betyr at den enkelte virksomhet har ansvar for nødvendige skadeforebyggende

tiltak, beredskapsforberedelser og iverksetting av tiltak ved kriser.

• Likhetsprinsippet. Den organisasjonen man opererer med under kriser, skal i utgangspunktet være mest mulig lik den

organisasjonen man har til daglig. De personene og organisasjonsleddene som håndterer et fagområde i normalsituasjonen,

vil også være best skikket til å håndtere samme fagområde i en krisesituasjon. En kriseorganisasjon bør derfor legges så nær

opp til normalorganisasjonen som mulig.

5 Nasjonal helseberedskapsplan

• Nærhetsprinsippet. Kriser skal organisatorisk håndteres på lavest mulig nivå. Det vil si at hendelser som oppstår i en

kommune, skal håndteres på kommunalt nivå i den grad det finnes tilstrekkelige ressurser der. Når kriser går ut over

kommunegrensene og blir nasjonale på grunn av omfang eller alvorlighetsgrad, kan det likevel være nødvendig å iverksette

krisehåndtering fra sentrale myndigheter.

• Samvirkeprinsippet. Myndigheter, virksomheter og etater har et selvstendig ansvar for å sikre et best mulig samvirke med

relevante aktører og virksomheter i arbeidet med forebygging, beredskap og krisehåndtering.

BEREDSKAP MOT ALVORLIGE SMITTSOMME SYKDOMMER I NORGE

Beredskapen for å håndtere utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer bygger på det daglige folkehelsearbeidet og helse- og

omsorgstjenesten. Den daglige tjenesten er sammen med forebygging, planlegging og øvelser grunnlaget for å håndtere alle

hendelser og kriser.

Etter beredskapsprinsippet skal arbeidet i en beredskaps- og krisesituasjon følge arbeidsfordelingen i en normalsituasjon og hånd-

teres på lavest mulig nivå, som her er kommunene og spesialisthelsetjenesten. Kommunen har, etter smittevernloven, ansvaret for

å vurdere situasjonen og iverksette tiltak for begrense utbredelsen av et utbrudd og behandle syke. Dette skjer i samarbeid med

spesialisthelsetjenesten. Folkehelseinstituttet er nasjonalt smitteverninstitutt, som gir råd og veiledning og kan bistå kommunene.

Regionale helseforetak skal sørge for spesialisthelsetjenester gjennom helseforetak. Legemiddelforsyningskjeden er organisert

gjennom apotek og grossister. Fylkesmannen er regional helseforvaltning og bindeledd mellom lokalt og nasjonalt nivå.

I noen tilfeller vil det være behov for å koordinere håndteringen fra et nasjonalt perspektiv. I slike tilfeller delegerer Helse- og

omsorgsdepartementet som hovedregel til Helsedirektoratet å koordinere helse- og omsorgssektorens innsats, slik det er

beskrevet i Nasjonal helseberedskapsplan. I situasjoner der det besluttes nasjonal håndtering og koordinering av en hendelse,

betyr ikke det at kommunenes ansvar for å håndtere smitteutbruddet lokalt etter smittevernloven endres. Kommunen blir i

stedet en del av en nasjonal innsats.

Justis- og beredskapsdepartementet (JD) har samordningsansvar for samfunnets sivile sikkerhet og er lederdepartement i sivile

nasjonale kriser, dersom Kriserådet ikke bestemmer noe annet.6 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) skal

gjennom faglige analyser og relevant informasjonsgrunnlag bidra til at Justis- og beredskapsdepartementet (JD) har et godt

grunnlag for å utøve samordningsrollen når det gjelder forebygging, beredskap og krisehåndtering.7

6 Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinnstruksen), 2017.

7 DSBs operative rolle på samordningsområdet er hjemlet i kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps

koordinerende rolle.

HVORDAN PLANLEGGE FOR KONTINUITET?

Med kontinuitet forstår vi vanligvis evne til å sikre løpende produksjon og levering av varer og tjenester. I en kontinuitetsplan-

prosess bør man også vurdere evnen til å opprettholde kvaliteten på varer og tjenester.

Kartlegging av innsatsfaktorer

Evnen til å opprettholde tjeneste- og vareproduksjon vil avhenge av tilgangen til innsatsfaktorer. Med innsatsfaktorer mener vi

her elementer som inngår i produksjonen av en vare eller en tjeneste. Avhengighet av innsatsfaktorer medfører sårbarheter. I dette

ligger det at svikt i leveransen av en eller flere innsatsfaktorer kan medføre hel eller delvis svikt i produksjonen. Innsatsfaktorer

kan være interne eller eksterne. Eksterne innsatsfaktorer kjøpes fra andre virksomheter, og egen virksomhets kontroll over

eksterne innsatsfaktorer er vanligvis svakere enn kontrollen med interne.

Noen typer innsatsfaktorer

Eksempler på innsatsfaktorer er arbeidskraft, kapital, energi, ekomtjenester, vann og avløp, IT-tjenester og råvarer. Denne

veilederen retter oppmerksomheten mot arbeidskraft, råvarer og tjenester. Den enkelte virksomhet må selv vurdere hvilke

innsatsfaktorer som er sentrale for å opprettholde egen virksomhet.

Arbeidskraft: I mange virksomheter vil bortfall av arbeidskraft føre til svikt i produksjonen. En kartlegging av hvor mye

arbeidskraft virksomheten er avhengig av for å opprettholde prioriterte oppgaver må omfatte både kapasitet og kompetanse.

Det må også tas høyde for at arbeidsmiljøloven legger begrensninger på bruk av overtid, nattarbeid osv.

Vi kan skille mellom sykefravær og personellfravær. Det samlede personellfraværet vil sannsynligvis være betydelig større enn

selve sykefraværet. Folk vil holde seg borte fra jobben fordi de selv er syke, for å ta hånd om syke familiemedlemmer eller av

hensyn til smittespredning til tross for at de selv er friske. Det kan også forventes at noen vil holde seg hjemme i redsel for å bli

smittet eller på grunn av transportproblemer. I tillegg kommer det ordinære sykefraværet av andre årsaker.

Varer: Industri- og håndverksbedrifter er avhengig av råvarer til produksjonen. Også tjenesteytende virksomheter er avhengig av

stabil levering av fysiske produkter, for eksempel sykehus som er avhengig av legemidler og medisinske forbruksartikler.

Under denne kategorien faller også reservedeler og gjenanskaffelse av maskiner som går i stykker.

Tjenester: Virksomheter kan også være avhengig av tjenester som produseres internt eller leveres av andre. Eksempler kan være

renovasjon, transport, vakthold, drift av bygninger, kantine osv.

Planleggingsscenario

Når man planlegger for et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom er det viktig at alle har omtrent samme bilde av hva et slikt

utbrudd kan bety, og at ulike sektorer har planlagt med utgangspunkt i samme scenario. Dette vil øke sannsynligheten for at både

tiltakene og samarbeidet fungerer når utbruddet er et faktum.

Nasjonal beredskapsplan mot pandemisk influensa (2014) presenterer ulike pandemiscenarioer med ulike alvorlighetsgrader.

I tillegg har DSB gjennomført en risikoanalyse av et utbrudd av pandemisk influensa i Norge, som viser mulige konsekvenser for

samfunnet som helhet (AKS 2019).

Basert på dette kan følgende scenario være et eksempel på hvordan en virksomhet kan bli rammet av høyt personellfravær:

• Sykdomsutbruddet vil vare i 15 uker.

• Fra den femte uken vil personellfraværet ligge opptil 30-40 prosent, dette vil vare til den tiende uken.

• Utbruddet når en topp i uke seks og syv. Da skal et fravær på opptil 40 prosent kunne håndteres.

• Utbruddet vil ramme ulikt i ulike virksomheter. Desto større virksomheten er, desto mer gjennomsnittlig vil

effekten av utbruddet på virksomheten bli.

• Små virksomheter kan gå helt fri, men også oppleve at alle ansatte blir syke mer eller mindre samtidig.

Det kan også være betydelige geografiske forskjeller.

• For de som er syke må man regne med et fravær på minst ti arbeidsdager.

• Det kan ikke forventes at medisinsk behandling vil nedsette det samlede fraværet vesentlig.

• Sykdomsutbruddet kan komme i flere bølger. Erfaringsmessig kan en pandemibølge nummer to forventes

å komme tre til ni måneder etter første bølge.

Planleggingsprosessen

Målet med planleggingen er å gjøre virksomheten i stand til å sikre kontinuitet i viktige leveranser til tross for høyt personell-

fravær og bortfall av eksterne innsatsfaktorer.

Kontinuitetsplanlegging er en metode som kan brukes for å redusere sannsynligheten for stopp i produksjonen og finne løsninger

på hvordan virksomheter kan opprettholde drift på et akseptabelt nivå uansett hvilken ekstraordinær hendelse som inntreffer.

Viktige forutsetninger for planleggingen er:

• en forståelse av hvilken betydning virksomheten har for andre og hvilken betydning andre har for den

• vurderinger av virksomhetens sårbarhet for personellfravær og svikt i leveranser fra andre

Sårbarhetsvurderinger bør for øvrig være en del av en strategi med sikte på å styrke virksomhetens robusthet mot uønskede

hendelser. I vurderingene bør det også tas hensyn til at andre uønskede hendelser kan skje samtidig med at virksomheten skal

håndtere en situasjon med høyt personellfravær. For slike hendelser kan det eventuelt gjøres egne risikovurderinger.

Tiden man bruker vil avhenge av ambisjonsnivå, virksomhetens størrelse og kompleksiteten i virksomhetens arbeidsoppgaver.

Innretningen av prosessen vil også avhenge av dette.

Alle enheter i virksomheten med ansvar for kritiske funksjoner må involveres i arbeidet. I tillegg bør man involvere enheter

som det kan være aktuelt å hente personell fra for å dekke opp kritiske funksjoner i andre enheter. En mulig oppstart kan være

at virksomheten arrangerer et scenarioverksted eller en idédugnad med ledelsen og andre personer som kjenner virksomhetens

kjerneoppgaver, i tillegg til kommunikasjonsmedarbeidere, eventuell bedriftshelsetjeneste og tillitsvalgte.

Selve planprosessen kan deles i fire faser: en kartleggingsfase, en analysefase, en tiltaksvurderingsfase og en fase hvor selve

kontinuitetsplanen lages, prøves ut og behandles.

Analyser, minimer Lag en

Kartlegg utfordringene Vurder tiltak

og prioriter kontinuitetsplan

FIGUR 1: Prosessfigur veileder (DSB).

A. Kartlegg utfordringene 7. Gjør en sårbarhetsvurdering av de viktigste

funksjonene i virksomheten

a. Hvor stor er sannsynligheten for at de vil kunne

1. Hvordan vil etterspørselen påvirkes? rammes av alvorlig personellmangel og hvor alvorlige

b. Hva vil en situasjon der mange flere enn vanlig er vil konsekvensene av dette kunne bli? Desto mer kritisk

syke eller hjemme fra jobb av andre grunner, bety for funksjonene er, desto mindre sårbarhet kan man tåle

etterspørselen etter virksomhetens varer eller og desto bedre personelldekning må man ha.

tjenester?

c. Vil etterspørselen øke, være uforandret eller 8. Gjør en sårbarhetsvurdering av leveranser fra

reduseres eller vil dette variere fra produkt til

produkt? Hvor store vil endringene være? eksterne

d. Hvilke muligheter gir etterspørselsendringer for a. Hvilke er man så avhengig av at virksomheten bør sikre

å g jøre omdisponeringer? seg mot avbrudd?

b. Hvilke leverandører kan selv være særlig sårbare?

2. Er noen kunder eller brukere særlig avhengig av

9. Rangordne funksjonene etter hvor viktig de er å

virksomhetens leveranser?

a. Kan reduksjon i produksjonen medføre at liv og helse opprettholde

settes i fare hos kunder eller brukere? Hvilke a. Bør det lages en liste over kritiske funksjoner i

produkter og kunder/brukere g jelder dette? virksomheten som grunnlag for prioritering?

b. Har virksomhetens leveranser avg jørende betydning b. Er det mulig å forutsi hvilken kompetanse det vil

for andre virksomheters evne til å levere varer og bli knapphet på som følge av personellfraværet?

tjenester eller kan manglende leveranser påføre

dem eller andre store økonomiske tap? 10. Definer et minimumsnivå for produksjon og

bemanning i de kritiske funksjonene og analysér

3. Hvilke av virksomhetens aktiviteter og leveranser hvordan nivået kan opprettholdes i en situasjon

er mest kritiske? med ekstra stort generelt fravær

a. Hvilke funksjoner er det viktigst å videreføre i en a. Hvilke medarbeidere kan brukes i ulike funksjoner?

situasjon med stort fravær? b. Definer hvilken minimumskompetanse som må til for

b. Hvor personellkrevende er disse virksomhetene? å dekke de ulike kritiske funksjonene.

c. Er det noen av virksomhetens oppgaver som kan c. Hvilke medarbeidere har denne kompetansen?

stilles i bero for en periode på noen uker? Hvem kan enklest tilegne seg kompetansen?

4. Er noen av de kritiske aktivitetene og leveransene

særlig sårbare ved personellfravær?

C. Vurder tiltak

a. Er det noen oppgaver som bare noen få medarbeidere

har kompetanse til å utføre?

11. Vurder forebyggende tiltak som kan g jennomføres

straks eller før influensaen kommer til området

5. Er det noen oppgaver som er særlig avhengig av a. Ledelsen bør diskutere hvordan virksomheten skal

eksterne leverandører? møte en eventuell pandemi med tillitsvalgte, verne-

a. Hvilke oppgaver er dette? Hvilke varer og/ eller ombud, bedriftshelsetjeneste o.a.

tjenester dreier det seg om? b. Bør virksomhetens langsiktige personalpolitikk

b. Hvem er leverandørene? Hva vet man om justeres for å styrke robustheten mot stort fravær

leverandørenes sårbarhet for uønskede hendelser? av personell? Kan man i større grad ta slike hensyn ved

omorganiseringer, utarbeidelse av bemanningsplaner,

rekruttering og kompetansevurderinger?

B. Analysér, minimer og prioriter c. Kan det iverksettes mer kortsiktige kompetanse-

utviklingstiltak for eksempel g jennom etterutdanning,

hospiteringsordninger eller personellrotasjon?

6. Lag en prioritert liste over eksterne d. Vurder om prosedyrer og rutinebeskrivelser bør

g jennomgås slik at det kan bli lettere for nye personer

kunder og brukere

å tre inn i en ny funksjon.

a. Hvor mange og hvem er kritisk avhengig av

e. Kartlegg hvilket personell som kan hentes inn til

virksomheten?

virksomheten om det blir behov for det, for eksempel

b. Hvor store ressurser kreves for å opprettholde

personell fra vikarbyråer, studenter, sommervikarer

disse leveransene på et tilstrekkelig nivå?

og pensjonister. Slikt personell kan for eksempel

c. Ranger kunder og brukere dersom dette er mulig.

settes inn i mindre kritiske eller lite kompetanse-

krevende funksjoner for å frig jøre virksomhetens

egne ansatte til de mest kritiske funksjonene.

f. Bør man ta opp med eksterne leverandører at man

forventer at de har beredskapsplaner som g jør det

mulig å opprettholde kritiske leveranser ved uønskede

D. Lag en kontinuitetsplan

hendelser? Inngår leveransesikkerhet i avtaler

(tjenestenivåavtaler) med leverandører? 14. Sett forebyggende tiltak, beredskapstiltak og

g. Finnes det alternative leverandører av varer og håndteringsplaner sammen til en kontinuitetsplan for

tjenester? Bør man sikre seg med avtaler på områder virksomheten. La alle involverte få anledning til å uttale

hvor sårbarheten er særlig stor? seg til den.

h. Kan virksomheten kompensere for bortfall av

leveranser ved å g jøre mer i egen regi? 15. Behandle planen i virksomhetens styrende organer og

i. Vurder i hvilken grad man bør informere kunder og sørg for at den blir g jort kjent for alle berørte.

brukere om eventuell usikkerhet knyttet til om

leveransene kan opprettholdes. Slik informasjon kan 16. Vurder om det bør g jennomføres en øvelse der virksom-

være viktige innspill til andres planlegging. heten får prøvd seg på å håndtere de problemstillingene

som vil kunne oppstå under en hendelse som kan ramme

12. Hvilke beredskapstiltak bør g jennomføres når virksomhetens kjerneoppgaver.

viruset er i ferd med å etablere seg i området? 17. Evaluer og juster planen etter øvelser og uønskede

a. Det bør lages konkrete bemanningsplaner som sikrer hendelser.

at kritiske funksjoner kan utføres selv med svært

stort personellfravær.

b. Ledelse, kommunikasjon og personaladministrasjon er

også kritiske funksjoner under en krise. Er det

nødvendig å utpeke flere stedfortredere for ledere?

c. Kan leveranser fremskyndes? Kan lagerholdet økes?

d. Hva kan g jøres for å redusere risikoen for smitte-

spredning på arbeidsplassen? Kan renholdet styrkes og

hygienenivået økes? Kan man øke bruken av hjemme-

kontor? Kan noen ha forskjøvet arbeidstid? Bør kantina

stenges? Kan det gis undervisning/informasjon om

hvordan man skal forholde seg til hverandre?

(Nyse-, hostekultur osv., møter).

e. Kan man inngå avtaler med vikarbyråer, studenter,

sommervikarer, pensjonister og andre og sette i gang

opplæringstiltak for disse?

f. Vurder hvilken informasjon som skal gis til kunder

og brukere.

13. Hvordan kan virksomheten forberede seg på å

håndtere selve krisen?

a. Virksomheten bør ha en kriseplan som beskriver

hvordan virksomheten skal styres i en slik situasjon.

Hvem inngår i kriseledelsen? Hvordan skal man holde

oversikt over situasjonen fra dag til dag? Hvem har

fullmakter til omdisponering av personell? Hvem følger

opp de som er fraværende? Hvem har ansvar for

internkommunikasjon, kommunikasjon med

kunder og brukere og med omverdenen?

Hvordan håndterer man eventuelle dødsfall blant

ansatte eller deres pårørende?

INFORMASJONSBEREDSKAP

Informasjon og kommunikasjon er en viktig del av all krisehåndtering. Utbrudd av alvorlig smittsom sykdom gir i tillegg noen

særlige utfordringer, blant annet fordi det i større grad må planlegges for redusert bemanning. Dette er en utfordring siden

informasjonsenheten ofte er den del av virksomheten som opplever størst trykk under en krise. Virksomhetens krise-

kommunikasjonsplan bør derfor beskrive hvordan oppgavene skal løses med minst mulig bemanning, og hvordan

kommunikasjonsenheten kan forsterkes ved behov. Redusert bemanning bør også tas med som et øvingselement når

planen skal øves.

Kommunikasjonsprinsipper

De overordnede prinsippene for kommunikasjon under en influensapandemi fremgår av den nasjonale pandemiplanen.

Prinsippene er blant annet tillit, aktiv informasjon, åpenhet, publikumsforståelse og samordning.

Mye av forutsetningen for god kommunikasjonshåndtering av en krise ligger i å være godt forberedt. Å ha diskutert scenarioer,

utformet relevant faktainformasjon og kontaktlister, og ikke minst utarbeidet en krisekommunikasjonsplan, kan bidra til å spare

kostbar tid i den første kritiske fasen etter at krisen har inntruffet.

Målgrupper, behov og kanaler

Ved utbrudd av alvorlig smittsom sykdom vil det oppstå et stort informasjonsbehov, både hos egne ansatte, kunder, andre

interessenter samt media. Der flere virksomheter samhandler, er kommunikasjon spesielt utfordrende. Koordinering av

informasjon krever at det er bygd gode nettverk før krisen, og at det etableres tett kontakt gjennom krisen. Effektiv kvalitets-

sikring av felles budskap og tiltak forutsetter tett samarbeid mellom fagpersoner/miljøer og kommunikatører mens krisen pågår.

Faste møtepunkter mellom de mest sentrale kommunikasjonsaktørene bør derfor avtales.

Definer målgrupper, deres informasjonsbehov og velg egnede kanaler:

• Hvem har behov for informasjon fra/ og kommunikasjon med vår virksomhet i denne situasjonen? Egne ansatte, andre

myndigheter/samarbeidspartnere/kunder og media er ofte blant de mest sentrale målgruppene ved en uønsket hendelse.

Hver enkelt virksomhet må kartlegge sine viktigste målgrupper. Er det målgrupper som er mer kritiske å nå fram til enn

andre? Er det spesielle grupper som det er ekstra viktig å samarbeide med?

• Hva har de behov for å vite? For å unngå uro og uønsket utvikling er det viktig under en krise å gi konkrete råd til

befolkningen om hva de skal gjøre for å beskytte seg og sine. Hensikten er å gjøre mottakerne oppmerksomme på mulige

risikoer og slik kunne endre atferd, slik at disse hendelsene ikke inntreffer eller at de negative konsekvensene blir mindre.

Vær i forkant og informer om hvordan virksomheten er rammet og hvilke følger det kan få.

• Hvordan når vi fram? Valg av kommunikasjonskanal må alltid tilpasses målgruppen og budskap. Jo mer alvorlig budskap

som skal formidles, jo viktigere er det at det formidles personlig til den som er berørt. Vurder å legge ut faktainformasjon på

egne nettsider og sosiale medier og henvis til andre relevante myndigheter.

Internkommunikasjon

Ved et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom er internkommunikasjon spesielt viktig, i og med at det er større sjanse enn ved

andre kriser for at virksomhetens ansatte blir rammet. I en situasjon der ansatte er syke, hardt belastet (på grunn av ekstra opp-

gaver) eller urolige, er det ekstra viktig å vise at arbeidsgiveren bryr seg om de ansatte og jobber aktivt for å bedre situasjonen.

Gi løpende informasjon om hvordan virksomheten er berørt og hvilke tiltak som planlegges, hva som forventes av de ansatte og

hvilken støtte de kan få. Gi de ansatte informasjon om forholdsregler mot smittespredning og hva de skal gjøre om de blir syke.

Fravær av fakta kan føre til spekulasjoner internt og eksternt. Tilrettelegg for dette i kommunikasjonsstrategien, for eksempel ved

å planlegge for daglig oppdatering av situasjonsbildet på intranett. Forbered også å gi støtte til ansatte og deres familier i tilfelle

alvorlige komplikasjoner, sykehusinnleggelse og dødsfall.

Les mer:

• DSBs veileder for krisekommunikasjon: https://www.dsb.no/lover/risiko-sarbarhet-og-beredskap/veileder/

veileder-krisekommunikasjon/

• Statens kommunikasjonspolicy: https://www.reg jeringen.no/no/dokumenter/

statens-kommunikasjonspolitikk/id582088/

• Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa: https://www.reg jeringen.no/contentassets/c0e6b65e-

VEDLEGG 1

KRITISKE SAMFUNNSFUNKSJONER OG DEPARTEMENTER MED HOVEDANSVAR

Kritiske samfunnsfunksjoner med hovedansvarlig departement fremgår årlig i Prop 1 S for Justis- og beredskapsdepartementet.

De kritiske samfunnsfunksjonene er utdypet og konkretisert i rapporten Samfunnets kritiske funksjoner (DSB 2027)8

Kritiske samfunnsfunksjoner og respektive departementer med hovedansvar er:

• Kategori Kritisk samfunnsfunksjon Ansvarlig departement

Styringsevne og suverenitet Styring og kriseledelse Justis- og beredskapsdepartementet

Forsvar Forsvarsdepartementet

Befolkingens sikkerhet Lov og orden Justis- og beredskapsdepartementet

Helse og omsorg Helse- og omsorgsdepartementet

Redningstjenester Justis- og beredskapsdepartementet

IKT-sikkerhet Justis- og beredskapsdepartementet

Natur og miljø Klima- og miljødepartementet

Samfunnets funksjonalitet Forsyningssikkerhet (mat og drivstoff) Nærings- og fiskeridepartementet

Vann og avløp Helse- og omsorgsdepartementet

Finansielle tjenester Finansdepartementet

Energiforsyning Olje- og energidepartementet

Elektronisk kommunikasjon Kommunal- og

moderniseringsdepartementet

Transport Samferdselsdepartementet

Satellittbaserte tjenester Kommunal- og moderniserings-

departementet. Samferdsels-

departementet er hovedansvarlig

departement for PNT.

8 Samfunnets kritiske funksjoner

2017.

Befolkningens og

samfunnets

grunnleggende behov

Styringsevne og Befolkningens

suverenitet sikkerhet

Styring

Forsvar Lov og orden Helse og omsorg Redningstjenester IKT-sikkerhet Natur og miljø

og kriseledelse

Konsitusjonelle

organer og Overvåking og Forurensnings-

Rettssikkerhet Helsetjenester Redningsberedskap Sikre registre,

forvaltningen etterretning beredskap

arkiver m.v.

Beredskap og Forebyggende Kriminalitets- Meteorologiske

Omsorgstjenester Brannvern Personvern

kriseledelse sikkerhet bekjempelse tjenester

Hendelses-

Etterforskning og håndtering Overvåking av

Militær respons Folkehelsetiltak Sivilforsvar

iretteføring i IKT-systemer flom- og skredfare

Ro og orden Atomberedskap Kjemikalie- og

eksplosivberedskap

Grensekontroll

Fengsels- og

institusjonssikkerhet

Samfunnets

funksjonalitet

Elektroniske

Forsynings- Finansielle Satelittbaserte

Vann og avløp Kraftforsyning kommunikasjons- Transport

sikkerhet tjenester tjenester

tjenester

Forsyning av

Matvareforsyning Vannforsyning Finansmarkedet Ekom-tjenester Transportevne Satelittjenester

elektrisk energi

Sikkerhet i

Sikre

Drivstofforsyning Avløpshåndtering Finanstransaksjoner Fjernvarme elektronisk

transportsystemer

kommunikasjon

Betalingsmidler Sikker transport

FIGUR 2: Oversikt over utledning av kritiske samfunnsfunksjoner, Samfunnets kritiske funksjoner, DSB, 2016.

DSB: Veileder i kontinuitetsplanlegging

BEREDSKAP MOT ALVORLIGE SMITTSOMME SYKDOMMER I NORGE Beredskapen for å håndtere utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer bygger på det daglige folkehelsearbeidet og helse- og omsorgstjenesten. Den daglige tjenesten er sammen med forebygging, planlegging og øvelser grunnlaget for å håndtere alle hendelser og kriser. Etter beredskapsprinsippet skal arbeidet i en beredskaps- og krisesituasjon følge arbeidsfordelingen i en normalsituasjon og håndteres på lavest mulig nivå, som her er kommunene og spesialisthelsetjenesten. Kommunen har, etter smittevernloven, ansvaret for å vurdere situasjonen og iverksette tiltak for begrense utbredelsen av et utbrudd og behandle syke. Dette skjer i samarbeid med spesialisthelsetjenesten. Folkehelseinstituttet er nasjonalt smitteverninstitutt, som gir råd og veiledning og kan bistå kommunene. Regionale helseforetak skal sørge for spesialisthelsetjenester gjennom helseforetak. Legemiddelforsyningskjeden er organisert gjennom apotek og grossister. Fylkesmannen er regional helseforvaltning og bindeledd mellom lokalt og nasjonalt nivå. I noen tilfeller vil det være behov for å koordinere håndteringen fra et nasjonalt perspektiv. I slike tilfeller delegerer Helse- og omsorgsdepartementet som hovedregel til Helsedirektoratet å koordinere helse- og omsorgssektorens innsats, slik det er beskrevet i Nasjonal helseberedskapsplan. I situasjoner der det besluttes nasjonal håndtering og koordinering av en hendelse, betyr ikke det at kommunenes ansvar for å håndtere smitteutbruddet lokalt etter smittevernloven endres. Kommunen blir i stedet en del av en nasjonal innsats. Justis- og beredskapsdepartementet (JD) har samordningsansvar for samfunnets sivile sikkerhet og er lederdepartement i sivile nasjonale kriser, dersom Kriserådet ikke bestemmer noe annet.6 Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) skal gjennom faglige analyser og relevant informasjonsgrunnlag bidra til at Justis- og beredskapsdepartementet (JD) har et godt grunnlag for å utøve samordningsrollen når det gjelder forebygging, beredskap og krisehåndtering.7

6 Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinnstruksen), 2017. 7 DSBs operative rolle på samordningsområdet er hjemlet i kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps koordinerende rolle.

HVORDAN PLANLEGGE FOR KONTINUITET? Med kontinuitet forstår vi vanligvis evne til å sikre løpende produksjon og levering av varer og tjenester. I en kontinuitetsplanprosess bør man også vurdere evnen til å opprettholde kvaliteten på varer og tjenester.

Kartlegging av innsatsfaktorer Evnen til å opprettholde tjeneste- og vareproduksjon vil avhenge av tilgangen til innsatsfaktorer. Med innsatsfaktorer mener vi her elementer som inngår i produksjonen av en vare eller en tjeneste. Avhengighet av innsatsfaktorer medfører sårbarheter. I dette ligger det at svikt i leveransen av en eller flere innsatsfaktorer kan medføre hel eller delvis svikt i produksjonen. Innsatsfaktorer kan være interne eller eksterne. Eksterne innsatsfaktorer kjøpes fra andre virksomheter, og egen virksomhets kontroll over eksterne innsatsfaktorer er vanligvis svakere enn kontrollen med interne.

Planleggingsprosessen Målet med planleggingen er å gjøre virksomheten i stand til å sikre kontinuitet i viktige leveranser til tross for høyt personellfravær og bortfall av eksterne innsatsfaktorer. Kontinuitetsplanlegging er en metode som kan brukes for å redusere sannsynligheten for stopp i produksjonen og finne løsninger på hvordan virksomheter kan opprettholde drift på et akseptabelt nivå uansett hvilken ekstraordinær hendelse som inntreffer. Viktige forutsetninger for planleggingen er: • en forståelse av hvilken betydning virksomheten har for andre og hvilken betydning andre har for den • vurderinger av virksomhetens sårbarhet for personellfravær og svikt i leveranser fra andre Sårbarhetsvurderinger bør for øvrig være en del av en strategi med sikte på å styrke virksomhetens robusthet mot uønskede hendelser. I vurderingene bør det også tas hensyn til at andre uønskede hendelser kan skje samtidig med at virksomheten skal håndtere en situasjon med høyt personellfravær. For slike hendelser kan det eventuelt gjøres egne risikovurderinger. Tiden man bruker vil avhenge av ambisjonsnivå, virksomhetens størrelse og kompleksiteten i virksomhetens arbeidsoppgaver. Innretningen av prosessen vil også avhenge av dette. Alle enheter i virksomheten med ansvar for kritiske funksjoner må involveres i arbeidet. I tillegg bør man involvere enheter som det kan være aktuelt å hente personell fra for å dekke opp kritiske funksjoner i andre enheter. En mulig oppstart kan være at virksomheten arrangerer et scenarioverksted eller en idédugnad med ledelsen og andre personer som kjenner virksomhetens kjerneoppgaver, i tillegg til kommunikasjonsmedarbeidere, eventuell bedriftshelsetjeneste og tillitsvalgte. Selve planprosessen kan deles i fire faser: en kartleggingsfase, en analysefase, en tiltaksvurderingsfase og en fase hvor selve kontinuitetsplanen lages, prøves ut og behandles.

FIGUR 1: Prosessfigur veileder (DSB).

Hvordan vil etterspørselen påvirkes? b. Hva vil en situasjon der mange flere enn vanlig er syke eller hjemme fra jobb av andre grunner, bety for etterspørselen etter virksomhetens varer eller tjenester? c. Vil etterspørselen øke, være uforandret eller reduseres eller vil dette variere fra produkt til produkt? Hvor store vil endringene være? d. Hvilke muligheter gir etterspørselsendringer for å g jøre omdisponeringer?

Er noen kunder eller brukere særlig avhengig av virksomhetens leveranser? a. Kan reduksjon i produksjonen medføre at liv og helse settes i fare hos kunder eller brukere? Hvilke produkter og kunder/brukere g jelder dette? b. Har virksomhetens leveranser avg jørende betydning for andre virksomheters evne til å levere varer og tjenester eller kan manglende leveranser påføre dem eller andre store økonomiske tap?

3. Hvilke av virksomhetens aktiviteter og leveranser er mest kritiske? a. Hvilke funksjoner er det viktigst å videreføre i en situasjon med stort fravær? b. Hvor personellkrevende er disse virksomhetene? c. Er det noen av virksomhetens oppgaver som kan stilles i bero for en periode på noen uker?

Er noen av de kritiske aktivitetene og leveransene særlig sårbare ved personellfravær? a. Er det noen oppgaver som bare noen få medarbeidere har kompetanse til å utføre?

5. Er det noen oppgaver som er særlig avhengig av eksterne leverandører? a. Hvilke oppgaver er dette? Hvilke varer og/ eller tjenester dreier det seg om? b. Hvem er leverandørene? Hva vet man om leverandørenes sårbarhet for uønskede hendelser?

B. Analysér, minimer og prioriter 6. Lag en prioritert liste over eksterne kunder og brukere a. Hvor mange og hvem er kritisk avhengig av virksomheten? b. Hvor store ressurser kreves for å opprettholde disse leveransene på et tilstrekkelig nivå? c. Ranger kunder og brukere dersom dette er mulig.

Gjør en sårbarhetsvurdering av de viktigste funksjonene i virksomheten a. Hvor stor er sannsynligheten for at de vil kunne rammes av alvorlig personellmangel og hvor alvorlige vil konsekvensene av dette kunne bli? Desto mer kritisk funksjonene er, desto mindre sårbarhet kan man tåle og desto bedre personelldekning må man ha.

Internkommunikasjon Ved et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom er internkommunikasjon spesielt viktig, i og med at det er større sjanse enn ved andre kriser for at virksomhetens ansatte blir rammet. I en situasjon der ansatte er syke, hardt belastet (på grunn av ekstra oppgaver) eller urolige, er det ekstra viktig å vise at arbeidsgiveren bryr seg om de ansatte og jobber aktivt for å bedre situasjonen. Gi løpende informasjon om hvordan virksomheten er berørt og hvilke tiltak som planlegges, hva som forventes av de ansatte og hvilken støtte de kan få. Gi de ansatte informasjon om forholdsregler mot smittespredning og hva de skal gjøre om de blir syke. Fravær av fakta kan føre til spekulasjoner internt og eksternt. Tilrettelegg for dette i kommunikasjonsstrategien, for eksempel ved å planlegge for daglig oppdatering av situasjonsbildet på intranett. Forbered også å gi støtte til ansatte og deres familier i tilfelle alvorlige komplikasjoner, sykehusinnleggelse og dødsfall.

DSBs veileder for krisekommunikasjon: https://www.dsb.no/lover/risiko-sarbarhet-og-beredskap/veileder/ veileder-krisekommunikasjon/ Statens kommunikasjonspolicy: https://www.reg jeringen.no/no/dokumenter/ statens-kommunikasjonspolitikk/id582088/ Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa: https://www.reg jeringen.no/contentassets/c0e6b65e5edb4740bbdb89d67d4e9ad2/nasjonal_beredskapsplan_pandemisk_influensa_231014.pdf

KRITISKE SAMFUNNSFUNKSJONER OG DEPARTEMENTER MED HOVEDANSVAR Kritiske samfunnsfunksjoner med hovedansvarlig departement fremgår årlig i Prop 1 S for Justis- og beredskapsdepartementet. De kritiske samfunnsfunksjonene er utdypet og konkretisert i rapporten Samfunnets kritiske funksjoner (DSB 2027)8 Kritiske samfunnsfunksjoner og respektive departementer med hovedansvar er: • Kategori

GRUNNLEGGENDE PRINSIPPER FOR BEREDSKAP OG KRISEHÅNDTERING Hendelser og situasjoner som truer kjernevirksomheten til en organisasjon, setter organisasjonen i en krise. Planer for krisehåndtering har som mål å være i forkant for å avverge eller begrense skadevirkningene av den uønskede situasjonen. Når forebygging ikke har vært tilstrekkelig for å unngå situasjonen helt, oppstår behovet for å håndtere konsekvenser. Hvis konsekvensene overstiger hva som kan håndteres innenfor normalt tilgjengelige ressurser, er det behov for krisehåndtering. Innenfor norsk offentlig forvaltning gjelder følgende fire hovedprinsipper for beredskap og krisehåndtering: •

Ansvarsprinsippet. Den organisasjon som har ansvar for et fagområde i en normalsituasjon, har også ansvaret for nødvendige beredskapsforberedelser og for å håndtere ekstraordinære hendelser på området. Virksomhetseiere har ansvar for kvaliteten på sin egen kriseplan. Dette betyr at den enkelte virksomhet har ansvar for nødvendige skadeforebyggende tiltak, beredskapsforberedelser og iverksetting av tiltak ved kriser.

Likhetsprinsippet. Den organisasjonen man opererer med under kriser, skal i utgangspunktet være mest mulig lik den organisasjonen man har til daglig. De personene og organisasjonsleddene som håndterer et fagområde i normalsituasjonen, vil også være best skikket til å håndtere samme fagområde i en krisesituasjon. En kriseorganisasjon bør derfor legges så nær opp til normalorganisasjonen som mulig.

3 Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid? Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, 2017. 4 Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer. Helse- og omsorgsdepartementet. November 2019. https://www.regjeringen. no/no/dokumenter/nasjonal-beredskapsplan-mot-utbrudd-av-alvorlige-smittsomme-sykdommer/id2680654/ 5 Nasjonal helseberedskapsplan. Helse- og omsorgsdepartementet. 2018. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/a-verne-om-liv-og-helse/id2583172/

Nærhetsprinsippet. Kriser skal organisatorisk håndteres på lavest mulig nivå. Det vil si at hendelser som oppstår i en kommune, skal håndteres på kommunalt nivå i den grad det finnes tilstrekkelige ressurser der. Når kriser går ut over kommunegrensene og blir nasjonale på grunn av omfang eller alvorlighetsgrad, kan det likevel være nødvendig å iverksette krisehåndtering fra sentrale myndigheter. Samvirkeprinsippet. Myndigheter, virksomheter og etater har et selvstendig ansvar for å sikre et best mulig samvirke med relevante aktører og virksomheter i arbeidet med forebygging, beredskap og krisehåndtering.

Vanligvis fører til langvarig behandling, eventuelt sykehusinnleggelse, langvarig sykefravær eller rekonvalesens, eller Kan få så stor utbredelse at sykdommen blir en vesentlig belastning for folkehelsen, eller Utg jør en særlig belastning fordi det ikke fins effektive forebyggende tiltak eller helbredende behandling for den.

Alvorlig utbrudd av allmennfarlig smittsom sykdom er et utbrudd, eller fare for utbrudd, som krever særlig omfattende tiltak. Kilde: Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer, Helse- og omsorgsdepartementet 2019.

Det har over flere år pågått et omfattende nasjonalt og internasjonalt arbeid for å styrke beredskapen mot alvorlige smittsomme sykdommer. I Norge har Helse- og omsorgsdepartementet fastsatt mandat for Beredskapsutvalget mot biologiske hendelser. Utvalget skal stille ekspertise til rådighet og sørge for koordinert iverksettelse av tiltak for å beskytte viktige samfunnsverdier ved biologiske hendelser. Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer forelå i 2019.1 Planen er basert på gjeldende lovverk og er underordnet Nasjonal helseberedskapsplan2, som er et nasjonalt rammeverk for alle typer helsekriser.

1 Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer. Helse- og omsorgsdepartementet. November 2019. 2 Nasjonal helseberedskapsplan. Helse- og omsorgsdepartementet. Januar 2018.

Beredskapsplanverket knyttet til utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer tar først og fremst for seg de helsemessige utfordringene ved utbrudd, som for eksempel begrensning av sykdom og dødsfall, behandling og omsorg for syke personer og opprettholdelse av helsetjenestens funksjoner. Et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom kan imidlertid føre til betydelig belasting på samfunnet som helhet på grunn av omfattende fravær av arbeidskraft. Folk vil holde seg borte fra jobben fordi de selv er syke, for å ta hånd om syke familiemedlemmer eller av hensyn til smittespredning til tross for at de selv er friske. I tillegg kan det forventes at noen også holder seg hjemme av redsel for å bli smittet. For å opprettholde samfunnskritiske tjenester og leveranser, er arbeidskraft en kritisk ressurs. I og med at et utbrudd trolig ikke vil kunne avgrenses til én sektor eller ett geografisk område, vil det bli en sektorovergripende hendelse som vil komme til å stille høye krav til kriseberedskap og krisehåndtering generelt og til myndighetenes samordning og samhandling spesielt. I tråd med de gjeldende prinsipper for arbeid med samfunnssikkerhet og beredskap i Norge, må hver enkelt aktør ta hensyn til muligheten for utbrudd av alvorlig smittsom sykdom i eget kriseplanverk og ta ansvar for å være best mulig forberedt ved et utbrudd. I vurderingen av mulige samfunnsmessige konsekvenser av et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom, står begrepet kritisk samfunnsfunksjon sentralt. For å forstå hva en kritisk samfunnsfunksjon er, må en ta utgangspunkt i samfunnets og befolkningens grunnleggende behov. Dette omfatter fysiske behov som vann, mat, varme, trygghet, god helse osv. Ut fra slike behov utledes de samfunnsfunksjonene som må til for å dekke behovene. Disse omtales som kritiske samfunnsfunksjoner og fremgår av vedlegg 1.3 Nedenfor følger en kort beskrivelse av grunnleggende prinsipper for planlegging for krisehåndtering, samt en oversikt over beredskapen mot alvorlige smittsomme sykdommer i Norge. For mer utførlig beskrivelse på det siste punktet vises det til Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer4 og Nasjonal helseberedskapsplan.5

D. Lag en kontinuitetsplan 14. Sett forebyggende tiltak, beredskapstiltak og håndteringsplaner sammen til en kontinuitetsplan for virksomheten. La alle involverte få anledning til å uttale seg til den. 15. Behandle planen i virksomhetens styrende organer og sørg for at den blir g jort kjent for alle berørte. 16. Vurder om det bør g jennomføres en øvelse der virksomheten får prøvd seg på å håndtere de problemstillingene som vil kunne oppstå under en hendelse som kan ramme virksomhetens kjerneoppgaver. 17. Evaluer og juster planen etter øvelser og uønskede hendelser.

13. Hvordan kan virksomheten forberede seg på å håndtere selve krisen? a. Virksomheten bør ha en kriseplan som beskriver hvordan virksomheten skal styres i en slik situasjon. Hvem inngår i kriseledelsen? Hvordan skal man holde oversikt over situasjonen fra dag til dag? Hvem har fullmakter til omdisponering av personell? Hvem følger opp de som er fraværende? Hvem har ansvar for internkommunikasjon, kommunikasjon med kunder og brukere og med omverdenen? Hvordan håndterer man eventuelle dødsfall blant ansatte eller deres pårørende?

INFORMASJONSBEREDSKAP Informasjon og kommunikasjon er en viktig del av all krisehåndtering. Utbrudd av alvorlig smittsom sykdom gir i tillegg noen særlige utfordringer, blant annet fordi det i større grad må planlegges for redusert bemanning. Dette er en utfordring siden informasjonsenheten ofte er den del av virksomheten som opplever størst trykk under en krise. Virksomhetens krisekommunikasjonsplan bør derfor beskrive hvordan oppgavene skal løses med minst mulig bemanning, og hvordan kommunikasjonsenheten kan forsterkes ved behov. Redusert bemanning bør også tas med som et øvingselement når planen skal øves.

Kommunikasjonsprinsipper De overordnede prinsippene for kommunikasjon under en influensapandemi fremgår av den nasjonale pandemiplanen. Prinsippene er blant annet tillit, aktiv informasjon, åpenhet, publikumsforståelse og samordning. Mye av forutsetningen for god kommunikasjonshåndtering av en krise ligger i å være godt forberedt. Å ha diskutert scenarioer, utformet relevant faktainformasjon og kontaktlister, og ikke minst utarbeidet en krisekommunikasjonsplan, kan bidra til å spare kostbar tid i den første kritiske fasen etter at krisen har inntruffet.

Målgrupper, behov og kanaler Ved utbrudd av alvorlig smittsom sykdom vil det oppstå et stort informasjonsbehov, både hos egne ansatte, kunder, andre interessenter samt media. Der flere virksomheter samhandler, er kommunikasjon spesielt utfordrende. Koordinering av informasjon krever at det er bygd gode nettverk før krisen, og at det etableres tett kontakt gjennom krisen. Effektiv kvalitetssikring av felles budskap og tiltak forutsetter tett samarbeid mellom fagpersoner/miljøer og kommunikatører mens krisen pågår. Faste møtepunkter mellom de mest sentrale kommunikasjonsaktørene bør derfor avtales. Definer målgrupper, deres informasjonsbehov og velg egnede kanaler: •

Hvem har behov for informasjon fra/ og kommunikasjon med vår virksomhet i denne situasjonen? Egne ansatte, andre myndigheter/samarbeidspartnere/kunder og media er ofte blant de mest sentrale målgruppene ved en uønsket hendelse. Hver enkelt virksomhet må kartlegge sine viktigste målgrupper. Er det målgrupper som er mer kritiske å nå fram til enn andre? Er det spesielle grupper som det er ekstra viktig å samarbeide med?

Hva har de behov for å vite? For å unngå uro og uønsket utvikling er det viktig under en krise å gi konkrete råd til befolkningen om hva de skal gjøre for å beskytte seg og sine. Hensikten er å gjøre mottakerne oppmerksomme på mulige risikoer og slik kunne endre atferd, slik at disse hendelsene ikke inntreffer eller at de negative konsekvensene blir mindre. Vær i forkant og informer om hvordan virksomheten er rammet og hvilke følger det kan få.

Hvordan når vi fram? Valg av kommunikasjonskanal må alltid tilpasses målgruppen og budskap. Jo mer alvorlig budskap som skal formidles, jo viktigere er det at det formidles personlig til den som er berørt. Vurder å legge ut faktainformasjon på egne nettsider og sosiale medier og henvis til andre relevante myndigheter.

Noen typer innsatsfaktorer Eksempler på innsatsfaktorer er arbeidskraft, kapital, energi, ekomtjenester, vann og avløp, IT-tjenester og råvarer. Denne veilederen retter oppmerksomheten mot arbeidskraft, råvarer og tjenester. Den enkelte virksomhet må selv vurdere hvilke innsatsfaktorer som er sentrale for å opprettholde egen virksomhet. Arbeidskraft: I mange virksomheter vil bortfall av arbeidskraft føre til svikt i produksjonen. En kartlegging av hvor mye arbeidskraft virksomheten er avhengig av for å opprettholde prioriterte oppgaver må omfatte både kapasitet og kompetanse. Det må også tas høyde for at arbeidsmiljøloven legger begrensninger på bruk av overtid, nattarbeid osv. Vi kan skille mellom sykefravær og personellfravær. Det samlede personellfraværet vil sannsynligvis være betydelig større enn selve sykefraværet. Folk vil holde seg borte fra jobben fordi de selv er syke, for å ta hånd om syke familiemedlemmer eller av hensyn til smittespredning til tross for at de selv er friske. Det kan også forventes at noen vil holde seg hjemme i redsel for å bli smittet eller på grunn av transportproblemer. I tillegg kommer det ordinære sykefraværet av andre årsaker. Varer: Industri- og håndverksbedrifter er avhengig av råvarer til produksjonen. Også tjenesteytende virksomheter er avhengig av stabil levering av fysiske produkter, for eksempel sykehus som er avhengig av legemidler og medisinske forbruksartikler. Under denne kategorien faller også reservedeler og gjenanskaffelse av maskiner som går i stykker. Tjenester: Virksomheter kan også være avhengig av tjenester som produseres internt eller leveres av andre. Eksempler kan være renovasjon, transport, vakthold, drift av bygninger, kantine osv.

Planleggingsscenario Når man planlegger for et utbrudd av alvorlig smittsom sykdom er det viktig at alle har omtrent samme bilde av hva et slikt utbrudd kan bety, og at ulike sektorer har planlagt med utgangspunkt i samme scenario. Dette vil øke sannsynligheten for at både tiltakene og samarbeidet fungerer når utbruddet er et faktum. Nasjonal beredskapsplan mot pandemisk influensa (2014) presenterer ulike pandemiscenarioer med ulike alvorlighetsgrader. I tillegg har DSB gjennomført en risikoanalyse av et utbrudd av pandemisk influensa i Norge, som viser mulige konsekvenser for samfunnet som helhet (AKS 2019).

Basert på dette kan følgende scenario være et eksempel på hvordan en virksomhet kan bli rammet av høyt personellfravær: • • • • • • • •

Sykdomsutbruddet vil vare i 15 uker. Fra den femte uken vil personellfraværet ligge opptil 30-40 prosent, dette vil vare til den tiende uken. Utbruddet når en topp i uke seks og syv. Da skal et fravær på opptil 40 prosent kunne håndteres. Utbruddet vil ramme ulikt i ulike virksomheter. Desto større virksomheten er, desto mer gjennomsnittlig vil effekten av utbruddet på virksomheten bli. Små virksomheter kan gå helt fri, men også oppleve at alle ansatte blir syke mer eller mindre samtidig. Det kan også være betydelige geografiske forskjeller. For de som er syke må man regne med et fravær på minst ti arbeidsdager. Det kan ikke forventes at medisinsk behandling vil nedsette det samlede fraværet vesentlig. Sykdomsutbruddet kan komme i flere bølger. Erfaringsmessig kan en pandemibølge nummer to forventes å komme tre til ni måneder etter første bølge.

INNLEDNING Alvorlige smittsomme sykdommer utgjør en betydelig trussel mot folkehelsen. Befolkningsvekst, urbanisering, klimaendringer, et globalt matmarked og økt reiseaktivitet er noen forhold som bidrar til at utbrudd oppstår hyppigere enn tidligere og raskt kan spres over store avstander. DSB har gjort en risikoanalyse av influensapandemi i Norge (AKS 2019) som setter søkelyset på de samfunnsmessige konsekvensene av en pandemi. Analysen er relevant for utbrudd av andre typer alvorlig smittsomme sykdommer. Det fremgår av analysen at et alvorlig utbrudd vil kunne ha omfattende, langvarige konsekvenser. Slike hendelser vil også innebære store belastninger for den enkelte virksomhet. Kontinuitetsplanlegging som metode kan brukes for å planlegge for bortfall av innsatsfaktorer som arbeidskraft, varer og tjenester. Alle virksomheter med kritisk samfunnsfunksjon bør planlegge for å opprettholde sine leveranser nær sagt uansett hvilke påkjenninger de utsettes for. For private virksomheter vil leveringsdyktighet selvsagt også være viktig for å opprettholde inntjening og i siste instans virksomhetens eksistens. Denne veilederen skal gi praktiske råd om hvordan virksomheter kan opprettholde produksjonen av varer og tjenester ved alvorlige hendelser som rammer samfunnet og virksomheten. Noen sentrale spørsmål er: • Hva skjer når personellfraværet øker utover hva man normalt kan forvente? • Hvilke deler av virksomheten vil bli hardest rammet? • Hvordan vil virksomheten takle utfordringene og konsekvensene? • Hvilke konsekvenser kan bortfall av leveranser fra virksomheten få for andre? Den primære målgruppen for veilederen er virksomheter med ansvar for kritiske samfunnsfunksjoner, men også andre offentlige, private og frivillige virksomheter og organisasjoner vil kunne ha nytte av den. Veilederen gir ikke ferdige løsninger, men gir innspill til problemstillinger som bør diskuteres og forslag til mulige tiltak. Hver enkelt virksomhet må vurdere utfordringene når det gjelder egen betydning i et samfunnssikkerhetsperspektiv og egne behov. Dette er en oppdatert utgave av veilederen som ble utarbeidet etter utbruddet av influensa A (H1N1) i 2009. Bakgrunn for oppdateringen er utbruddet av koronaviruset covid-19 i 2020.

Formålet med veilederen Denne veilederen retter seg mot alle typer offentlige, private og frivillige virksomheter som skal planlegge for en situasjon som fører til høyt personellfravær og bortfall av andre innsatsfaktorer virksomheten er avhengig av. Formålet med veilederen er å hjelpe virksomheter i deres planlegging ved å gi innspill til viktige problemstillinger som bør løftes og mulige tiltak som kan vurderes. Veilederen er ikke ment å skulle gi ferdige løsninger og planleggingen må tilpasses den enkelte aktørs spesifikke behov. Hovedproblemstillingen er: Hvordan opprettholde de viktigste delene av driften med stort fravær av arbeidskraft og andre innsatsfaktorer både i egen virksomhet og hos virksomheter man er avhengige av?

Alvorlige smittsomme sykdommer Et utbrudd av en alvorlig smittsom sykdom er ett av de mest utfordrende samfunnssikkerhetsmessige scenarioene vi kan se for oss i Norge. Slike utbrudd vil påvirke hele samfunnet og berøre alt fra nasjonale myndigheter til den enkelte virksomhet. På mange måter er verden bedre forberedt i dag enn ved tidligere utbrudd av alvorlig smittsom sykdom. Helsetjenestene er betydelig utviklet i de fleste land. Vi har beredskapsplanlegging, større kunnskap om smittespredning og virus, og det er utviklet nye legemidler og bedre vaksiner. På den andre siden har verdens befolkning økt, graden av urbanisering er høyere, og vi reiser mer enn før. Samfunnet er mer komplekst, og det er stor gjensidig avhengighet mellom de ulike samfunnssektorene. Dermed vil samfunnet være mer sårbart ved et omfattende og langvarig sykdomsutbrudd enn tidligere.

ALLMENNFARLIG SMITTSOM SYKDOM Definert i smittevernloven § 1-3 nr. 3 som en sykdom som er særlig smittsom, eller som kan opptre hyppig, eller har høy dødelighet eller kan gi alvorlige eller varige skader, og som a. b. c.

8. Gjør en sårbarhetsvurdering av leveranser fra eksterne a. Hvilke er man så avhengig av at virksomheten bør sikre seg mot avbrudd? b. Hvilke leverandører kan selv være særlig sårbare?

9. Rangordne funksjonene etter hvor viktig de er å opprettholde a. Bør det lages en liste over kritiske funksjoner i virksomheten som grunnlag for prioritering? b. Er det mulig å forutsi hvilken kompetanse det vil bli knapphet på som følge av personellfraværet?

10. Definer et minimumsnivå for produksjon og bemanning i de kritiske funksjonene og analysér hvordan nivået kan opprettholdes i en situasjon med ekstra stort generelt fravær a. Hvilke medarbeidere kan brukes i ulike funksjoner? b. Definer hvilken minimumskompetanse som må til for å dekke de ulike kritiske funksjonene. c. Hvilke medarbeidere har denne kompetansen? Hvem kan enklest tilegne seg kompetansen?

C. Vurder tiltak 11. Vurder forebyggende tiltak som kan g jennomføres straks eller før influensaen kommer til området a. Ledelsen bør diskutere hvordan virksomheten skal møte en eventuell pandemi med tillitsvalgte, verneombud, bedriftshelsetjeneste o.a. b. Bør virksomhetens langsiktige personalpolitikk justeres for å styrke robustheten mot stort fravær av personell? Kan man i større grad ta slike hensyn ved omorganiseringer, utarbeidelse av bemanningsplaner, rekruttering og kompetansevurderinger? c. Kan det iverksettes mer kortsiktige kompetanseutviklingstiltak for eksempel g jennom etterutdanning, hospiteringsordninger eller personellrotasjon? d. Vurder om prosedyrer og rutinebeskrivelser bør g jennomgås slik at det kan bli lettere for nye personer å tre inn i en ny funksjon. e. Kartlegg hvilket personell som kan hentes inn til virksomheten om det blir behov for det, for eksempel personell fra vikarbyråer, studenter, sommervikarer og pensjonister. Slikt personell kan for eksempel settes inn i mindre kritiske eller lite kompetansekrevende funksjoner for å frig jøre virksomhetens egne ansatte til de mest kritiske funksjonene. f. Bør man ta opp med eksterne leverandører at man

forventer at de har beredskapsplaner som g jør det mulig å opprettholde kritiske leveranser ved uønskede hendelser? Inngår leveransesikkerhet i avtaler (tjenestenivåavtaler) med leverandører? g. Finnes det alternative leverandører av varer og tjenester? Bør man sikre seg med avtaler på områder hvor sårbarheten er særlig stor? h. Kan virksomheten kompensere for bortfall av leveranser ved å g jøre mer i egen regi? i. Vurder i hvilken grad man bør informere kunder og brukere om eventuell usikkerhet knyttet til om leveransene kan opprettholdes. Slik informasjon kan være viktige innspill til andres planlegging.

12. Hvilke beredskapstiltak bør g jennomføres når viruset er i ferd med å etablere seg i området? a. Det bør lages konkrete bemanningsplaner som sikrer at kritiske funksjoner kan utføres selv med svært stort personellfravær. b. Ledelse, kommunikasjon og personaladministrasjon er også kritiske funksjoner under en krise. Er det nødvendig å utpeke flere stedfortredere for ledere? c. Kan leveranser fremskyndes? Kan lagerholdet økes? d. Hva kan g jøres for å redusere risikoen for smittespredning på arbeidsplassen? Kan renholdet styrkes og hygienenivået økes? Kan man øke bruken av hjemmekontor? Kan noen ha forskjøvet arbeidstid? Bør kantina stenges? Kan det gis undervisning/informasjon om hvordan man skal forholde seg til hverandre? (Nyse-, hostekultur osv., møter). e. Kan man inngå avtaler med vikarbyråer, studenter, sommervikarer, pensjonister og andre og sette i gang opplæringstiltak for disse? f. Vurder hvilken informasjon som skal gis til kunder og brukere.

INNLEDNING

Alvorlige smittsomme sykdommer utgjør en betydelig trussel mot folkehelsen. Befolkningsvekst, urbanisering, klimaendringer,

et globalt matmarked og økt reiseaktivitet er noen forhold som bidrar til at utbrudd oppstår hyppigere enn tidligere og raskt kan

spres over store avstander.

DSB har gjort en risikoanalyse av influensapandemi i Norge (AKS 2019) som setter søkelyset på de samfunnsmessige

konsekvensene av en pandemi. Analysen er relevant for utbrudd av andre typer alvorlig smittsomme sykdommer. Det fremgår

av analysen at et alvorlig utbrudd vil kunne ha omfattende, langvarige konsekvenser. Slike hendelser vil også innebære store

belastninger for den enkelte virksomhet.

Kontinuitetsplanlegging som metode kan brukes for å planlegge for bortfall av innsatsfaktorer som arbeidskraft, varer og

tjenester. Alle virksomheter med kritisk samfunnsfunksjon bør planlegge for å opprettholde sine leveranser nær sagt uansett

hvilke påkjenninger de utsettes for. For private virksomheter vil leveringsdyktighet selvsagt også være viktig for å opprettholde

inntjening og i siste instans virksomhetens eksistens.

Denne veilederen skal gi praktiske råd om hvordan virksomheter kan opprettholde produksjonen av varer og tjenester ved

alvorlige hendelser som rammer samfunnet og virksomheten.

Noen sentrale spørsmål er:

• Hva skjer når personellfraværet øker utover hva man normalt kan forvente?

• Hvilke deler av virksomheten vil bli hardest rammet?

• Hvordan vil virksomheten takle utfordringene og konsekvensene?

• Hvilke konsekvenser kan bortfall av leveranser fra virksomheten få for andre?

Den primære målgruppen for veilederen er virksomheter med ansvar for kritiske samfunnsfunksjoner, men også andre

offentlige, private og frivillige virksomheter og organisasjoner vil kunne ha nytte av den. Veilederen gir ikke ferdige løsninger,

men gir innspill til problemstillinger som bør diskuteres og forslag til mulige tiltak. Hver enkelt virksomhet må vurdere

utfordringene når det gjelder egen betydning i et samfunnssikkerhetsperspektiv og egne behov.

Dette er en oppdatert utgave av veilederen som ble utarbeidet etter utbruddet av influensa A (H1N1) i 2009.

Bakgrunn for oppdateringen er utbruddet av koronaviruset covid-19 i 2020.

Formålet med veilederen

Denne veilederen retter seg mot alle typer offentlige, private og frivillige virksomheter som skal planlegge for en situasjon som

fører til høyt personellfravær og bortfall av andre innsatsfaktorer virksomheten er avhengig av.

Formålet med veilederen er å hjelpe virksomheter i deres planlegging ved å gi innspill til viktige problemstillinger som bør

løftes og mulige tiltak som kan vurderes. Veilederen er ikke ment å skulle gi ferdige løsninger og planleggingen må tilpasses den

enkelte aktørs spesifikke behov.

Hovedproblemstillingen er: Hvordan opprettholde de viktigste delene av driften med stort fravær av arbeidskraft og

andre innsatsfaktorer både i egen virksomhet og hos virksomheter man er avhengige av?

Alvorlige smittsomme sykdommer

Et utbrudd av en alvorlig smittsom sykdom er ett av de mest utfordrende samfunnssikkerhetsmessige scenarioene vi kan se for

oss i Norge. Slike utbrudd vil påvirke hele samfunnet og berøre alt fra nasjonale myndigheter til den enkelte virksomhet.

På mange måter er verden bedre forberedt i dag enn ved tidligere utbrudd av alvorlig smittsom sykdom. Helsetjenestene er

betydelig utviklet i de fleste land. Vi har beredskapsplanlegging, større kunnskap om smittespredning og virus, og det er utviklet

nye legemidler og bedre vaksiner. På den andre siden har verdens befolkning økt, graden av urbanisering er høyere, og vi reiser

mer enn før. Samfunnet er mer komplekst, og det er stor gjensidig avhengighet mellom de ulike samfunnssektorene. Dermed vil

samfunnet være mer sårbart ved et omfattende og langvarig sykdomsutbrudd enn tidligere.

ALLMENNFARLIG SMITTSOM SYKDOM

Definert i smittevernloven § 1-3 nr. 3 som en sykdom som er særlig smittsom, eller som kan opptre hyppig, eller

har høy dødelighet eller kan gi alvorlige eller varige skader, og som

a. Vanligvis fører til langvarig behandling, eventuelt sykehusinnleggelse, langvarig sykefravær eller

rekonvalesens, eller

b. Kan få så stor utbredelse at sykdommen blir en vesentlig belastning for folkehelsen, eller

c. Utg jør en særlig belastning fordi det ikke fins effektive forebyggende tiltak eller helbredende

behandling for den.

Alvorlig utbrudd av allmennfarlig smittsom sykdom er et utbrudd, eller fare for utbrudd, som

krever særlig omfattende tiltak.

Kilde: Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer, Helse- og

omsorgsdepartementet 2019.

Det har over flere år pågått et omfattende nasjonalt og internasjonalt arbeid for å styrke beredskapen mot alvorlige smittsomme

sykdommer. I Norge har Helse- og omsorgsdepartementet fastsatt mandat for Beredskapsutvalget mot biologiske hendelser.

Utvalget skal stille ekspertise til rådighet og sørge for koordinert iverksettelse av tiltak for å beskytte viktige samfunnsverdier

ved biologiske hendelser. Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer forelå i 2019.1 Planen

er basert på gjeldende lovverk og er underordnet Nasjonal helseberedskapsplan2, som er et nasjonalt rammeverk for alle typer

helsekriser.

REFERANSER

• Analyse av krisescenarioer 2019. Alvorlige hendelser som kan ramme Norge.

Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 2019.

• Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinstruksen).

Justis- og beredskapsdepartementet. September 2017.

• Kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps koordinerende rolle.

• Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer.

Helse- og omsorgsdepartementet. November 2019.

• Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa. Helse- og omsorgsdepartementet. Oktober 2014.

• Nasjonal helseberedskapsplan. Helse- og omsorgsdepartementet. Januar 2018.

• Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid?

LENKER

Analyse av krisescenarioer:

DSBs veileder for krisekommunikasjon:

Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinstruksen)

Kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps koordinerende rolle:

Nasjonal beredskapsplan mot alvorlig smittsomme sykdommer:

Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa:

ensa_231014.pdf

Nasjonal helseberedskapsplan:

Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid?

Statens kommunikasjonspolicy:

DSB

Rambergveien 9

Postboks 2014

Sikkerhet i elektronisk kommunikasjon

Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Samferdselsdepartementet er hovedansvarlig departement for PNT.

8 Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid? Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, 2017.

FIGUR 2: Oversikt over utledning av kritiske samfunnsfunksjoner, Samfunnets kritiske funksjoner, DSB, 2016.

Analyse av krisescenarioer 2019. Alvorlige hendelser som kan ramme Norge. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) 2019. Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinstruksen). Justis- og beredskapsdepartementet. September 2017. Kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps koordinerende rolle. Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer. Helse- og omsorgsdepartementet. November 2019. Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa. Helse- og omsorgsdepartementet. Oktober 2014. Nasjonal helseberedskapsplan. Helse- og omsorgsdepartementet. Januar 2018. Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid? Versjon 1.0. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). Desember 2016.

LENKER Analyse av krisescenarioer: DSBs veileder for krisekommunikasjon: Instruks for departementenes arbeid med samfunnssikkerhet (samfunnssikkerhetsinstruksen) Kgl.res. 24. juni 2005 Instruks for Direktoratet for samfunnssikkerhets og beredskaps koordinerende rolle: Nasjonal beredskapsplan mot alvorlig smittsomme sykdommer: Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa: Nasjonal helseberedskapsplan: Samfunnets kritiske funksjoner. Hvilken funksjonsevne må samfunnet opprettholde til enhver tid? Versjon 1.0. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB). Desember 2016: Statens kommunikasjonspolicy:

DSB Rambergveien 9 Postboks 2014 3103 Tønsberg Tlf: 33 41 25 00 postmottak@dsb.no www.dsb.no