TEMA
KOFA-saker om vekting
Denne siden samler alle 57 KOFA-avgjørelser om vekting — systematisk sortert etter dato. Siden er generert automatisk fra vår KOFA-base og oppdateres når nye avgjørelser publiseres. Hver sak er oppsummert med faktum, rettslig vurdering og konklusjon.
57 saker i KOFA-basen om dette temaet
De 20 nyeste sakene
KOFA 2024/902 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2024/902: Ulovlig vekting av underkriterier – Nittedal
Klagenemnda for offentlige anskaffelser ga Nordby Maskin AS medhold i at Nittedal kommunes vekting av underkriterier til tildelingskriteriet «Gjennomføringsplan» var ulovlig. Vektingen endret kriterienes relative betydning på en måte som...
KOFA 2024/721 · FOA 2017
KOFA 2024/721: Lovlig prismodell i pensjonskonkurranse
KLP klaget på Ulstein kommunes valg av evalueringsmodell for priskriteriet i en åpen anbudskonkurranse om offentlig tjenestepensjonsordning. Kommunen benyttet en absolutt modell med faste intervaller på 300 000 kroner per poeng. KOFA...
KOFA 2024/0179 · FOA 2017
KOFA 2024/0179: Tildelingskriterier og begrunnelse i del I
KOFA fant at Alstahaug kommune ikke hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser i en del I-konkurranse om parallelloppdrag for Sandnesvågen. Klager fikk ikke medhold i anførslene om ulovlige tildelingskriterier, urettmessig...
KOFA 2024/179 · FOA 2017
KOFA 2024/179: Tildelingskriterier og begrunnelse i del I
KOFA 2024/179 gjaldt et parallelloppdrag for stedsutviklingen av Sandnesvågen, kunngjort av Alstahaug kommune. Klager Torsjon AS anførte ulovlig utforming av tildelingskriterier, mangler ved evalueringen og brudd på begrunnelsesplikten....
KOFA 2023/729 · FOA 2017
KOFA 2023/729: Direkte e-post brøt likebehandling
KOFA fant at Tromsø kommune brøt likebehandlingsprinsippet ved å besvare ett spørsmål om tolkning av tildelingskriteriet «Kvalitet miljø» i en e-post direkte til én leverandør. Bruddet fikk likevel ingen konsekvenser, da det ikke påvirket...
KOFA 31737 · FOA 2017
KOFA 2023/40: Minikonkurranse og kjente priser i rammeavtale
DFØ kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for rammeavtale om betalings- og kontoholdstjenester for statlige virksomheter. Nordea anførte at minikonkurranseprosedyren brøt med likebehandlings- og gjennomsiktighetsprinsippene fordi...
KOFA 2023/40 · FOA 2017
KOFA 2023/40: Minikonkurranser under rammeavtale – ikke brudd
KOFA konkluderte med at det ikke utgjorde et brudd på anskaffelsesregelverket at statlige virksomheter hadde tilgang til bankenes priser og tjenestebeskrivelser fra rammeavtalen før vekting av tildelingskriterier i minikonkurransene....
KOFA 2023/150 · FOA 2017
KOFA 2023/150: Ulovlig prisevaluering – forutberegnelighet
Oslo kommune brukte en evalueringsmetode for priskriteriet som ga opsjon 1 – testposer uforholdsmessig stor innflytelse på resultatet. KOFA fant at dette ikke var påregnelig for leverandørene og utgjorde et brudd på prinsippet om...
KOFA 2022/582 · FOA 2017
KOFA 2022/582: Miljøkriterie biobasert materiale – lovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sykehusinnkjøp HFs miljøkriterie om biobasert materiale for operasjonsprodukter var saklig begrunnet, forholdsmessig vektet og utformet uten brudd på likebehandlingsprinsippet, til tross for...
KOFA 2022/4 · FOA 2017
KOFA 2022/41: Tolketjenester – tildelingskriterium og underkriterier
Klagenemnda fant at evalueringskravet «Omfang av tolker» hadde tilstrekkelig tilknytning til leveransen og ikke ga oppdragsgiver ubegrenset valgfrihet. Dokumentasjonskravet ble ansett forholdsmessig, oppdragsgiver hadde ingen særlig plikt...
KOFA 2022/41 · FOA 2017
KOFA 2022/41: Antall tolker som tildelingskriterium – lovlig
Klagenemnda for offentlige anskaffelser fant at Sandefjord kommunes bruk av «Omfang av tolker» som evalueringsmoment under tildelingskriteriet Kvalitet var lovlig, at dokumentasjonskravet var forholdsmessig, at det ikke forelå plikt til å...
KOFA 2021/648 · FOA 2017
KOFA 2021/648: Tildelingskriterium fremdrift – Smøla kommune
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) fant i sak 2021/648 at Smøla kommunes tildelingskriterium «Fremdrift» og tilhørende evalueringsmodell i en totalentreprise om omsorgsboliger var lovlige. Verken uklarheten klager påberopte seg...
KOFA 2021/1000 · FOA 2017
KOFA 2021/1000: Normalisering og tildelingsevaluering
Klagenemnda, satt som stornemnd, avviste i sak 2021/1000 klage fra K. Nordang AS mot Ørsta kommune. Saken reiser prinsipielle spørsmål om oppdragsgivers plikt til å normalisere poengscore på kvalitative tildelingskriterier, og om grensene...
KOFA 2020/909 · FOA 2017
KOFA 2020/909: Tildelingsevaluering – innkjøpsfaglig skjønn
KOFA fant at Statsforvalteren i Oslo og Viken ikke brøt regelverket for offentlige anskaffelser ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» i en konkurranse om flytte- og avhendingstjenester. Verken påstanden om feilaktig faktum...
KOFA 2020/229 · Forsyningsforskriften 2016
KOFA 2020/229 – Uopplyst prismodell endret vektingen av pris
Bane NOR SF brukte en medianbasert prismodell i en konkurranse om forberedende jernbanearbeider verdt 60 millioner kroner, uten å opplyse om modellen i anskaffelsesdokumentene. KOFA fant at modellen reelt endret vektingen av...
KOFA 2019/589 · FOA 2017
KOFA 2019/589 – Kvalifikasjonskrav og kronermodell
Klagenemnda for offentlige anskaffelser frifant Statens Vegvesen i en sak om utbedring av veistrekninger i Seljord. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist for manglende ISO-sertifisering, at tildelingskriteriene var ulovlige...
KOFA 2017/73 · FOA 2006
KOFA 2017/73: Manglende vekting av tildelingskriterier
KOFA fastslo 20. mars 2018 at Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) brøt FOA 2006 § 22-2 ved å verken vekte tildelingskriteriene eller angi dem i prioritert rekkefølge i en konkurranse med forhandling om nytt...
KOFA 2016/179 · FOA 2006
KOFA 2016/179: Hybridmetode og sidetallsoverskridelse
KOFA vurderte i sak 2016/179 om NAV Tiltak Rogaland hadde brutt regelverket ved å benytte en hybridmetode for poengberegning av tildelingskriteriet totalkostnad, ved å anvende ulike evalueringsmetoder på henholdsvis pris og kvalitet, og ved...
KOFA 2017/81 · FOA 2006
KOFA 2017/81 – Evalueringsmetode fastsatt etter tilbudsåpning
KOFA fant at Statistisk sentralbyrå fastsatte evalueringsmetoden – herunder vekting av underkriterier og enkeltkrav – etter at tilbudene var åpnet, uten å godtgjøre at dette var nødvendig. Bruddet gjaldt et tildelingskriterium med 60...
KOFA 2016/153 · Forsyningsforskriften 2006
KOFA 2016/153: Feil vekting av tildelingskriterier – Lyse Elnett
KOFA fant at Lyse Elnett AS brøt forsyningsforskriften § 11-1 (2) da tildelingskriteriene i praksis ble vektet likt – én tredjedel hver – til tross for at konkurransegrunnlaget hadde angitt ulike prosentintervaller for hvert kriterium....